引發論戰的一尊燒不壞的佛像
【看中國記者謝德潤綜合報導】天後王菲與「打假鬥士」方舟子因在微博上對一尊佛像持不同看法，而在網路上展開了一場口水戰。方舟子率先對王菲的回覆進行「反擊」，王菲也積極回應，兩人在微博上互相往返，隨後網友和王菲的粉絲也紛紛加入討論。2月9號下午，王菲決定結束這場辯論。有網友直指方舟子這次管得太寬，態度更是咄咄逼人。
「戰火」起因「一尊佛像」
據悉，今年大年初一，瀋陽一棟摩天大樓遭大火焚燬，火勢波及附近一家五星級酒店，此次大火拼未造成人員重傷或死亡，特別的是在大火蔓延後的廢墟中還發現一座木製佛像絲毫無損。2月6日，王菲以網名veggieg在新浪微博上轉髮網友一條微博「木製佛像在大火中竟然絲毫無恙地屹立在夕陽中」，並對此寫了一句感言：「無以言表，不可思議，頂禮遍知佛尊。」對此，方舟子立即發表評論道：「還有無數尊葬身火海的佛像你也別忘了頂禮。誰要覺得這尊佛像不可思議的，拿來點把火試試？」並表示要用「實驗檢驗傳奇」，因而引發了雙方的「戰火」。
針對這場微博口水戰，方舟子2月8日在接受媒體採訪時表示，反對王菲本人對所謂超自然事物的迷信，更反對其作為名人公開宣揚迷信和「內在力量」的行為，並認為明星作為公眾人物不應該宣揚迷信，「明星往往有很多粉絲，絕不該宣揚迷信。」
不能宣揚和宣揚迷信都是個人自由
對此，網友「螺桿」發帖回應說：「不能宣揚和宣揚迷信都是個人自由，這也是中國憲法的精神。人民有信仰宗教的自由，人民也有宣傳無神論的自由。」
他還說：「迷信就是盲目相信，所以科學本身就是一種迷信。‘不能’是不提倡的意思，所以也不可強加於人，你的‘不能’和我的‘能’是平等的，所有的迷信，在沒有侵犯他人利益的情況都是合法的。方肘子們可以普及他們的‘科學’，但不可以干涉他人迷信，在美國生活了這些年，應該明白這個簡單道理。」
宇宙還有很多未知的東西
余曉平在博客發表的《木質佛像能不能燒著？》博文中，矛頭直指方舟子，他寫道：「任何的英雄都有其侷限性，打假英雄也許只能侷限於唯物主義的範圍，但是我們所處的宇宙還有很多未知的東西，在這個世界上除了唯物主義，還有唯心主義，除了無神論，還有各種宗教。我尊重打假的人，同樣也尊重有宗教信仰的人。」
唐毅斌在百度貼吧發表評論表示，「一個佛教徒崇尚佛的力量，本是一個人的信仰，本不該被指責為真假。」「王菲信佛，屬於個人信仰自由，外人無權干涉。」他同時提出忠告說：「奉勸方舟子，不信佛可以，但是，最好不要做此類實驗，信仰靈魂這東西應當不是純物質的組合與剖析。」
