中共並不樂見網路上對自己的揭短，無論是對制度、對中共，還是對官員。中共已經成功的阻斷了上訪、信訪、媒體、法律等底層反饋的途徑（2005年1月的上訪條例，2009年《中央政法委員會關於進一步加強和改進涉法涉訴信訪工作的意見》，對傳統媒體的全面控制和不聽話媒體的打壓，公檢法聯合辦案等），只是還沒有來得及找出合適的途徑全面控制網路民意而已。
對網上津津樂道的個別案例，如周久耕、最牛團長夫人、內蒙古阿榮旗檢察長劉麗潔等，都是縣級以下的小官，而且犯的事不用網路曝光，在當地是人人皆知的，開一輛豪華車能沒人看見？當地那麼多監察部門，包括紀委都幹什麼去了，既然這些人丟了官，怎麼沒見視而不見犯了瀆職罪或監管不嚴的紀檢部門承擔責任的？民間對這種事為什麼不反映而要上網？說明這種事司空見慣，大家都知道告也沒用。網路反腐只是隨機找幾個倒霉鬼，引起關注的案子不會超過1%，對中共的制度性腐敗沒有什麼實質的影響。拿幾個無關大局的小案子來為中共反腐塗脂抹粉就更沒有必要了。
對網路反腐的打擊報復從來就沒有停止過，2009年7月17日，山東省曹縣青年段磊在網上發帖，舉報該縣莊寨鎮黨委書記，被縣檢察院以"涉嫌誹謗罪"提起公訴。同月，福建馬尾網友因在網路上發布或轉發"嚴曉玲案"帖子而被拘留。2009年2月，河南靈寶青年王帥因發帖曝光靈寶市"以租代征"等違法行為，被靈寶網警會同上海警察實行"跨省追捕"，警方以"誹謗罪"將其拘留；8月21日，最先指出杭州"5.7"交通肇事案出庭被告胡斌是"替身"湖北鄂州市人熊忠俊被湖北和浙江兩省公安機關的聯手抓捕，行政拘留。這些打擊報復從未被公開糾正過，凸顯權力機構對網路監督和反腐的仇恨。
最近對網路的進一步打壓，工信部建立網站和網站持有者的黑白名單，全國大規模招聘訓練被稱為網路信息員、安全員的五毛黨引導網路輿論，使得網路監督反腐變得越來越困難。
反腐的阻力來自最高層。政治局否定官員個人財產公布的陽光法案20年了，其原因就是他們自己沒有一個是乾淨的。
