兩個月後，也就是2009年2月11日，正在外訪的中國"王儲"習近平，於墨西哥會見華僑時，批評有少數外國人吃飽了沒事幹對中國事務指手畫腳的同時，也保證"三不"，那是"一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們"。如果說胡錦濤的"三不"是對內，習近平的"三不"則是對外，大有相得益彰的氣勢。然而習近平指責西方國家惹來中國憤青的亢奮，以及西方國家的摸不著頭腦，本身就是對老外的折騰，新華網不得不撤掉那段罵人話，以昭公信。
然而最近習近平似乎舊病復發，借外訪的機會大肆折騰日本。習近平於12月14日訪問日本，正好是在雙方對真相有重大爭議的"南京大屠殺"後一日，明白在點醒日本要記住這一天，這已開始折騰日本。然而習近平意猶未盡，再次要求必須見到日本天皇不可。
外國訪客要見日本天皇，有個規矩，必須一個月前申請，如今不到一個月提出，是給日本政府製造難題，涉嫌違反日本憲法規定"日皇不為政治利用"的原則。因此日本宮內廳廳長羽毛田信吾曾以"不合規矩"和"日皇健康問題"兩度拒絕，中方則透過民主黨幹事長小澤一郎等向首相鳩山施壓，稱此舉關乎習近平訪問成敗，鳩山指令官房長官平野博文再度向皇室施壓，宮內廳只能接受。
天皇是否接見就關係到習近平訪問的成敗？難道日本天皇在中國共產黨人眼裡也有崇高地位？果然如此，又何必強迫他接見？為何不推遲習近平的訪問？中日之間有非常重要的事情一定要安排這個臨時決定的訪問日期？如果說有的話，就是要羞辱天皇的尊嚴而已，為南京大屠殺"報仇"。
也就是說，事件關係到的訪問"成敗"，卻是習近平接班的成敗，實際上也不一定關係到成敗，只是在17屆4中全會上，他接任軍委副主席職務失敗，要在訪問日本時，以羞辱天皇來扳回在中共黨內鬥爭中的權勢。從這點來看，日本政府確實違反日本憲法規定"日皇不為政治利用"的原則。也怪不得日本在野黨猛烈抨擊執政黨這種喪權辱國的做法。
中國傳統文化是"客隨主便"，現在卻要"主隨客意"，明顯是在向日本挑戰。因為新上臺的日本政府"親中"，中國也就要考驗一下，你"親"我到甚麼程度，是不是有求必應，有沒有底線？根據流氓欺軟怕硬的作風，日本政府這次的"投降"，會為將來帶來許多麻煩。中國將接二連三對日本提出無理要求。例如臺灣在野黨領袖以前訪問日本完全沒有問題，最近民進黨主席蔡英文訪問日本，中國居然大罵蔡英文是台獨，日本不應該給她訪問。而僅僅是今年3月，蔡英文訪問日本時，中國沒有說話，也從來沒有罵過她是台獨分子。因為國民黨地方選舉輸了，共產黨就耍流氓了；因為日本政府讓中國的無理要求得逞，於是共產黨就得寸進尺了。
臺灣也是因為馬英九政府的軟弱，共產黨就對臺灣指手劃腳，擺出一副"宗主國"的架勢，連一位小小的少將，或退休的中級官員，都在指揮馬英九可以做甚麼，不可以做甚麼，導致國民黨立委與親國民黨的輿論都吃不消，地方選舉的失利，不就是民意的強烈反彈嗎？可以說，國民黨是咎由自取，與共產黨打了幾十年的交道，吃了不少虧，還不瞭解共產黨的流氓本性！
中共對世人的折騰還不止此。今年10月習近平訪問德國，在與德國總理默克爾會談時，特別向她轉交前國家主席江澤民撰寫的兩本英文書籍，並轉達江澤民對她的問候。在與德國總統克勒會面時，才轉達了國家主席胡錦濤對他的問候。
難道德國政府也像中國共產黨一樣，內部分為兩派？真是讓德國人莫名其妙。
當然，共產黨在折騰別人的時候，有時候先給一些小便宜，以便可以更有效的折騰。例如10月的德國法蘭克福國際書展，中國資助，結果要換回政治利益時卻碰了釘子，把那個書展折騰得一塌糊塗。最後中國一定後悔那筆錢白出了。可見對共產黨不可一味妥協退讓。
日本民主黨執政，鳩山由紀夫出任首相，他以親中聞名，中國為了拉攏他，中宣部發文，不許中國上演的文藝節目中的壞人，用"鳩山"的名字。因為著名的中國八大樣板戲中，排頭位的"紅燈記"第一大反派就是日本皇軍鳩山。日本如果以為這就是"中日友好"，換回這點小便宜的就是自己的喪權辱國。
相信共產黨的"善意"，可能就是一失足成千古恨的開始。
