發表時間： 2009-11-27 20:26:04作者：
因住宅質量問題而屢遭投訴的南京江北"樓歪歪"住宅小區，近日竟然獲得了省級優秀住宅大獎。21日，有"樓歪歪"之稱的山水雲房花園小區被評為"江蘇優秀住宅"，開發商喜滋滋地捧走了獎牌。
關於南京"樓歪歪"，我們最近得到的消息是"81戶業主已經全都撤離，地產公司工程部正在對樓房進行糾偏"。那些不幸購房者內心的不滿和憤恨，可想而知。而就在此時，"喜訊"傳來，讓人憤懣的"樓歪歪"居然得到了"江蘇優秀住宅"的獎牌。恰如網友所言，此乃"喪事喜辦"。估計很多人對這樣的腦筋急轉彎一時還真適應不過來。
"江蘇優秀住宅"評比活動是一項官方評比活動，既然是官方主辦，那麼於百姓而言，其結果肯定頗具權威性，據說這一評選活動是對江蘇省住宅整體質量水平的一次檢閱。在住宅整體質量評比方面，"江蘇優秀住宅"是該省最高獎項。
相對於開發商的"喜滋滋"，我們還真的很難找到一個確切的詞語，來形容看到此新聞後的心情。荒唐？不公？腦殘？甚至罵娘又有什麼用呢？如此的黑色幽默就是那麼堅強地刺激我們的神經、考驗我們的忍耐力。
參與評比的南京市建委相關人士表示，他們手上的資料有限，無法對參評的樓盤做全面評判。或許，這樣的評審就是在某個豪華酒店的大包房裡進行的；或許，這樣荒謬的獎項就是在觥籌交錯的愉快氣氛中頒發的。沒有現場的調研，沒有嚴格的監督，評選的依據或許只是開發商提交的美輪美奐的報告以及沉甸甸的銀子。組委會人士也承認，參評入圍樓盤將繳納一定的費用。這個"一定的費用"具體是多少，似無必要深究，但應該會比對捂盤惜售、囤房居奇的一萬元罰款略高一點吧？
如此評選，要它何用？對於開發商而言，或許還真的有用:裝點門面、故弄玄虛。如果想要忽悠那些不知內情的購房者，這樣的獎牌無疑能夠"立見奇效"。而對於百姓而言，這樣的獎牌無疑就是陷阱上的掩蓋物，稍不留神一腳踏進去，就只能"一次又一次回頭看曾經的家"了。
關於南京"樓歪歪"，我們最近得到的消息是"81戶業主已經全都撤離，地產公司工程部正在對樓房進行糾偏"。那些不幸購房者內心的不滿和憤恨，可想而知。而就在此時，"喜訊"傳來，讓人憤懣的"樓歪歪"居然得到了"江蘇優秀住宅"的獎牌。恰如網友所言，此乃"喪事喜辦"。估計很多人對這樣的腦筋急轉彎一時還真適應不過來。
"江蘇優秀住宅"評比活動是一項官方評比活動，既然是官方主辦，那麼於百姓而言，其結果肯定頗具權威性，據說這一評選活動是對江蘇省住宅整體質量水平的一次檢閱。在住宅整體質量評比方面，"江蘇優秀住宅"是該省最高獎項。
相對於開發商的"喜滋滋"，我們還真的很難找到一個確切的詞語，來形容看到此新聞後的心情。荒唐？不公？腦殘？甚至罵娘又有什麼用呢？如此的黑色幽默就是那麼堅強地刺激我們的神經、考驗我們的忍耐力。
參與評比的南京市建委相關人士表示，他們手上的資料有限，無法對參評的樓盤做全面評判。或許，這樣的評審就是在某個豪華酒店的大包房裡進行的；或許，這樣荒謬的獎項就是在觥籌交錯的愉快氣氛中頒發的。沒有現場的調研，沒有嚴格的監督，評選的依據或許只是開發商提交的美輪美奐的報告以及沉甸甸的銀子。組委會人士也承認，參評入圍樓盤將繳納一定的費用。這個"一定的費用"具體是多少，似無必要深究，但應該會比對捂盤惜售、囤房居奇的一萬元罰款略高一點吧？
如此評選，要它何用？對於開發商而言，或許還真的有用:裝點門面、故弄玄虛。如果想要忽悠那些不知內情的購房者，這樣的獎牌無疑能夠"立見奇效"。而對於百姓而言，這樣的獎牌無疑就是陷阱上的掩蓋物，稍不留神一腳踏進去，就只能"一次又一次回頭看曾經的家"了。
國家質檢總局早在2003年的6月就發布《關於認真檢查糾正向企業亂髮牌證亂收費的緊急通知》，要求認真檢查一切有償評比、發牌、宣傳等活動，杜絕亂髮牌、亂收費問題的發生。給"樓歪歪"頒發優質大獎，是管理者對於自身公信力的一次毫不留情的嘲諷，進一步強化了百姓對監管部門的懷疑與不信任。其影響，恐不是簡單的一句"荒唐"所能概括的。
