八九學運領袖周永軍分別在89年至91年，98年至02年兩度成為中國政府的階下囚，這次是他第三次被中國政府囚禁。周永軍於93年2月獲得美國的政治庇護，這次被抓，使他無法如期成為美國公民。香港政府幫助中國大陸非法囚禁周永軍，引起了國際社會的關注，也引發了人們諸多的疑問。
李進進律師說："首先香港沒有任何理由把周永軍送回中國，從海關移民法的角度說，他不是從中國出發，又不持中國護照，如有問題，也應該被送回原出發地。在國際區域性合作方面，周永軍沒有參與走私販毒，販賣人口和恐怖主義等活動，沒有理由送去中國。我認為唯一的理由就是中國政府要這個人，那麼香港就給它這個人。"
讓我們簡單回顧一下事件經過，08年9月26日，周永軍離開洛杉磯回國，由於無法獲得簽證合法入境，他持拼音為wangxingxiang的馬來西亞假護照經澳門進香港，剛下船就被香港入境事務處扣留，四天後被押往中國。09年8月3日，周永軍在偏遠的四川省射洪縣被起訴，起訴書稱，08年周永軍曾兩次冒用 wangxingxiang的名義向香港恆生銀行郵寄信函，要求將wangxingxiang名下的600萬元港幣轉走，因簽名不符，未能得逞。
在獄中接觸過周永軍的北京維權律師莫少平認為，根據屬地管轄原則、屬人管轄原則和保護管轄原則，中國大陸的公安機關都對此案沒有管轄權，他認為周永軍涉嫌犯罪證據不足，且被嚴重違法超期羈押。
後來接任該案律師的李進進則抨擊香港特區政府違規，他認為港府做法有三點不妥，一是周永軍在香港沒經過任何法律程序就被送往大陸，違反了香港司法獨立的傳統；二是違反了中英兩國政府保證香港行政和司法獨立的協議；三是違反了香港政府對國際社會的承諾，因為在97回歸前，香港就簽署了公民和政治權利國際公約和其他國際條約，他認為很明顯周永軍的政治背景及其在海外的政治活動，使他有可能受到中國政府的迫害和虐待。
李進進說："周永軍案使人關心中國人的命運，關心香港的前途，周永軍案破了一個例，香港的司法獨立面臨危險，香港對國際社會承諾的責任也面臨危險，此例一開，整個香港的行政獨立和司法獨立都不能成立。"
李進進認為，周永軍案暴露了香港行政和司法獨立正受到威脅，港府的違規做法，會使中國政府得寸進尺，想抓誰就抓誰，也會使香港逐步失去法制，不再成為一個自由港，從而失去世界對它的信任。
