扁案判決 讓臺灣淪為香蕉共和國？

考驗臺灣民主 但得分不高

陳水扁前總統案一審出爐，國際媒體持續關注。法新社十三日引述專家看法指出，扁案對臺灣年輕的民主是一場考驗，但臺灣這次得分並不高，因為外界仍有疑問，究竟這個無期徒刑是一個健康法律體系的判決，顯示法律之前人人平等，抑或淪為「香蕉共和國」的指標，亦即法院已淪為執政者的工具？

此外，最新一期英國「經濟學人」雜誌也說，監禁陳水扁是臺灣肅貪、還是政治迫害的跡象，尚難論定。報導中更以「神秘、偷偷摸摸地」（mysteriously and secretively）形容本案換由蔡守訓法官主審的過程。

政治迫害或肅貪 尚難定論

臺灣一方面現在快變成凡事聽命於中國，一方面又疑似操縱司法，被外人當作香蕉共和國看待。所謂香蕉共和國（banana republic），原指美國後院的拉美貪污腐敗國家，現在通指政治及民主不穩定的政府，特別是那些貪污橫行和強大外國勢力介入的國家之貶稱。

紐約市立大學柏魯克分校的臺灣問題專家張格物（Murray Rubinstein）說：「有人或許會視臺灣為香蕉共和國，但我仍然樂觀以對，並將這一切視為痛苦的學習曲線，這場審判只是此一進程中的最新一步。」

民間司法改革基金會執行長林峰正告訴法新社，扁案顯示沒有人能凌駕法律之上，彰顯法治的進步，但調查過程中卻出現許多問題，特別是有關陳水扁的羈押。

馬英九總統哈佛大學的老師孔傑榮也認為，法院處理扁案的手法備受抨擊，特別是中途更換承審法官，由一位經常被控對陳水扁存有偏見的法官接手，「令人不安」。

法新社特別提到，三十位國際學者今年初曾致函馬英九政府表示，「對司法系統的侵害」危及陳水扁公平受審的權利。觀察家認為，臺灣法律體制扁案二審中有機會彌補其至今出現的缺失，他們呼籲解除羈押陳水扁，讓他有更公平機會為自己辯護。