37． 中國人富起來了嗎？
常常聽說"中國人富了"。諸如：幾個沿海城市的人均收入，已經"跨入中等發達國家行列"；到境外旅遊的中國人越來越多，尤其在東南亞，中國人出手闊綽，"把日本人都比了下去"；在世界各地賭場，中國人成了主要客源......
然而，貧困的農民，依然構成中國人口的大多數。他們收入極低、負擔極重。進城打工的民工，工資微薄，且慘遭拖欠，無數民工為討薪而走上絕路。大量農家子弟失學，並不時傳出悲劇：考上大學前後，因交不起學費，或孩子臥軌，或母親上吊，或父親服毒。
中國，號稱"世界最大市場"，卻一直面臨"內需不足"的尷尬。原來，中國人平均消費水平極低，竟低於世界平均消費水平的20%！等同於非洲窮國。中國人不敢花錢，而執著於存錢。況且，中共自認的貧困標準，遠遠低於國際標準，且幾十年不變，掩蓋了大多數中國人貧困的真相。
鄧小平有言在先：讓少數人先富起來。這富起來的"少數人"便是：貪官、奸商、以及投靠權貴的"社會精英"。中共官方統計：中國億萬富豪中，90%以上為高幹子弟。出國消費的中國人，大多是中共黨員幹部，他們在境外一擲千金，揮霍的，要麼是公款，要麼是直接從老百姓身上搜刮的不義之財。竟至於，國內稍稍限制官員到境外賭博，在中國周邊國家，就有數十家大型賭場應聲而垮。正是這些中共"貪官"，給世界製造了"中國人富起來了"的假象。
38． 中共援外知多少？
據《毛澤東：鮮為人知的故事》一書作者張戎舉證：中共從建政起，就窮兵黷武。為了擴充軍工，有意從老百姓口中奪食，明知會大量餓死人，還是大舉出口糧食，以換取軍備。為此下令：對糧食，"想盡一切辦法擠出來，以供出口。"對肉類，"壓縮國內市場，保證出口。"這一政策，連同"大躍進"的"瞎胡鬧"，導致數千萬民眾被活活餓死。
毛澤東時代的中國，一貧如洗，外援卻高達國家財政總支出的6.92%，名列世界榜首。當中國民眾大量餓死之際，接受中國糧援的東歐國家，卻得以取消定量配給制度。同期，中共援助阿爾巴尼亞、印尼、越南、柬埔寨、寮國等國，難以數計，但最後都以"翻臉"告終。
至今，中共外援有增無減。當中國成為"第三大糧食出口國"的時候，人們發現，中國90%的外援糧，都輸送給了朝鮮。事實上
，為了支撐金正日政權，中共幾乎包養了整個朝鮮，除供應糧食之外，還提供該國所需石油的70%、所需燃料的60%。但朝鮮的首次核試爆，選擇地點，卻遠離韓國和俄國，而最靠近中國。被中共餵飽的金正日政權，直接威脅和損害的，竟是中國。
當大量中國民眾還掙紮在貧困線上，農民負擔沈重，民工工資被拖欠，工人失業，兒童失學，民眾看病難、上學難、居住難，但中共大筆一揮，就減免了非洲國家所欠中國的大部分債務、柬埔寨所欠中國的全部債務、以及東南亞等國所欠中國的大部分債務。
中共罔顧自身國計民生，大量援外，目的只有一個：糾集獨裁國家，合組灰色陣營，與文明世界分庭抗禮。迫使文明世界承認中共的強權地位，進而對中共的獨裁和暴政保持低調或緘默。如此，中共便可在國內隨心所欲，放手鎮壓，將一黨專制進行到底。
39． 中國人能否養活自己？
中國從來就是一個大國，人口歷來居於世界榜首。在漫長的歷史上，中國曾經出現過不同程度的飢荒。導致飢荒的原因，大多是蝗災、洪災、地震、戰爭等。大多數時期，尤其和平時期，中國民眾豐衣足食。沒有外援，也無需外援。這說明，中國歷來自給自足，中國人能夠養活自己。
1949 年以前的和平時期，中國從未發生因政府行為不當而導致的飢荒。1949年之後，中共執政，在既無外患也無內亂的和平年代，卻爆發"史無前例"的大飢荒：3800萬人（另說4300萬）被活活餓死，超出此前中國歷史上死於飢荒人數的總和。創造了中國歷史記錄，更打破了世界歷史記錄。
窮兵黷武和大舉援外，中共硬是摳盡了老百姓的活命糧。更有甚者，毛澤東鼓吹"以階級鬥爭為綱"、批判"唯生產力論"，惡意阻撓民眾發展經濟。民眾僅有的一點私產或自留地，都被當成"資本主義的尾巴"，予以割掉；民眾自發的一點小買賣，都被當成"投機倒把"，予以掃除。作為政府，公然限制經濟發展，中共，是歷史上的第一，也是唯一。
中國淪於一窮二白，中共卻藉口"中國人口太多"、"難以發展"，為自己開脫。毛澤東死後，迫於國內外壓力，中共開始恢復生產，接受外援。1979至2006 年，中國不得不接受世界糧食計畫署連續26年的糧食援助，這也是歷史上中國首次和最長一次接受外來糧援。民眾逐漸回覆溫飽，但貧困人口依然眾多。此時，中共竟又自我貼金，借花獻佛，吹噓是中共"解決了13億人的吃飯問題"。
40． 中國人為什麼要偷渡？
一船接一船的偷渡者，源源不斷地從中國海岸，駛向美洲、澳洲、和歐洲。於是，有了"金色冒險號"的故事，有了無數偷渡者悶死貨櫃車廂的故事，以及其他形形色色悲慘離奇的故事。更有明的偷渡，施展"隱身術"或"遁形術"：有人組團到了國外，即全團失蹤。有人說，美國夢是房子加汽車；而中國夢，就是出國，就是移民美國、移民西方。
中國人偷渡，既有經濟原因，也有政治原因。中共執政半個多世紀，前三十年所做的，都是對中國經濟、社會、文化的人為破壞，把整個中國變成人間地獄。之後，才做賊心虛地提出"以經濟建設為中心"，表面上似乎也取得了若干"發展"（準確而言，是恢復或彌補，外加變相掠奪），但政治上的獨裁與高壓，絲毫未變。老百姓依然被奴役。
越南民眾曾大量偷渡海外，滯留香港等地，但隨著越南啟動經濟改革（1986）並取得相當成就後，這一"國恥"現象就完全消失。反觀中國，經濟改革比越南早（1978年），經濟增長比越南快，民眾偷渡潮卻有增無減，數十年如一日，繼續向全世界展現"中國特色"的"國恥"。
中國民眾大舉偷渡，不惜代價、甚至甘冒生命危險，釋放出強烈的信息：只有逃出中國，才有"人過的日子"。國外生活，未必盡如人意。但中共的倒行逆施，早已造成中國民眾根深蒂固的迷信："外國的月亮比中國圓。"除了偷渡，還有資本外逃和人才外逃。循"正常途徑"出國的，大多有去無回；少數出國後還打算"回歸" 的人，也得先弄上一張綠卡，"留一手"，再"衣錦還鄉"。
除了普通民眾的偷渡和外逃，更有中共大小官員的外逃，他們人手幾本護照，早已"預留後路"，先安排家屬在外，秘密轉移款項，自己則隨時準備開溜。中共塗抹當今中國為"盛世"，然而，中國人偷渡成風，外逃成風，連中共官員本身都不例外。無疑是對這一"盛世論"的直接嘲弄和否定。如果大開國門、大敞邊界，人們將發現，幾乎所有的中國人都要逃亡，勝利大逃亡，或者失敗大逃亡。不僅僅是一種"國恥"，更是一種崩潰。信心的崩潰，趕在這個政權崩潰之前的崩潰。
