上星期，中國開始旨在遠距離部署軍隊的戰爭演習，這次演習代號是"跨越-2009"。來自瀋陽、蘭州、濟南和廣州四大軍區的四個陸軍精銳師將被部署在距離它們的基地至少一千兩百 公里的地區。離開基地最遠的軍隊單位投放距離高達一千六百公里。
*印度的反應*
印度時報說，印度的戰略專家一直在擔心，中國會利用它的漫長的鐵路網路來擴大中國對印度的軍事優勢。本星期一，印度海軍最高官員梅赫塔聲稱，中國的常規和非常規軍力都超過印度很多，而且印度的國力很難幫助自己的軍隊實力趕上中國。前不久，印度前任空軍元帥霍米說，中國對印度的威脅已經超過巴基斯坦。
*美國媒體反應*
美國的基督教科學箴言報說，中國的軍事攻擊能力的發展跟 中國的經濟發展是同步進行的。對於同樣高速發展經濟的印度來說，這不可避免的形成了一種軍備競賽的壓力。
美聯社的評論說，中國的遠距離軍隊部署演習顯然是針對新疆和西藏的。這兩個地區近來都發生了突發性動亂。當地原有的安全部隊難以應付少數民族的抗議和騷亂。同時，中國繼續表達對靠近印度邊界的一些領土的主權要求。這些領土距離中國軍隊集中的中心地區都很遠，從這個角度來看，"跨越-2009"演習早就應該舉行了。美聯社說，另一個需要遠程投放軍隊的地方是南中國海。那裡的島嶼遲早會成為重要的戰略爭奪熱點。特別值得關注的是，中國官方媒體說，這次演習將動用民航客機和高速火車系統來轉移軍隊和裝備。連接內地和西藏首府拉薩的青藏鐵路，火車最高時速可以達到每小時120公里。這不僅大大地加快了中國軍隊進藏平亂的速度，也給中國增援中、印邊界提供了本質性的方便。
*亞洲媒體反應*
亞洲時報的評論認為，這次演習的主要目的似乎是國內。這份報紙提醒人們，去年四川大地震， 在一定程度上暴露瞭解放軍空降部隊救災能力的缺陷。因為天氣不好，空降部隊有好幾天不能趕到重災區。
日本的"中國、美國和日本比較研究所"的松本明對美國之音談了他對中國這次超大規模演習的看法："這次演習是根據中國軍隊改革的總體要求設計的。中共建國幾十年來，國防一直是防禦型的。但是，過去十年來，中國的國家利益已經延伸到更大得多的地區。因此，遠洋海軍的作戰能力和遠程投放武力的能力顯得越來越重要。"
松本明說，因為近來西藏和新疆發生了暴亂，所以外界很多人把這次軍演的側重點放在中國國內。但是，演習的國際含義也不可無視。比如，北韓金正日政權估計很快會換領導人。後金正日的北韓是否可能出現大的難民潮，是否可能出現大的動亂，乃至政權崩潰，這些都是北京不得不考慮在內的。因此，遠程投放軍隊的能力，至少對應付中國東北部的安全是不可或缺的。
總的來說，中國軍隊的遠程投放能力必須提高。遠程發射武器的能力必須加強。這些是中國軍隊的基本發展方向。
松本明介紹，日本目前正在緊鑼密鼓的進行政治重組。各派勢力正在竭盡全力的爭取成為下一個執政黨，因此日本媒體近來對中國的大演習報導不多。
從地理距離來看，實際上臺灣也在中國大陸遠程投放軍力的範圍之內。那麼中國軍隊演習遠程投放軍隊，是否也是在為臺灣作準備？松本明說，中國要解決臺灣問題，美國這一關是繞不過去的。北京現在的目標是，臺灣不獨立就可以了。大陸要統一臺灣，基本條件還不成熟。當然大陸訓練向臺灣投放武力，把臺灣作為可能的目的，也是非常可能的。
*美國專家分析*
美國邁阿密大學的金德芳教授曾撰寫有關中國軍事問題的專著。她對美國之音說，北京派遣四個大軍區的四個精銳師參加這次超大規模的演習，似乎進一步證實，中國高層在計畫改造現有的大軍區體系。一直有消息說，北京計畫把現有的七個大軍區改為四個戰略區。我同意松本明先生的觀點。就是說，這次軍演不但對中國國內的動亂源是一種震懾，對周邊國家和地區也是有意義的。除了臺灣、北韓和南中國海之外，印度跟中國的關係也並不平順。甚至俄羅斯跟中國的關係也不是沒有問題。這次演習的一個特點是演習時間特別長。長達兩個多月。我不記得中國搞過這麼長的演習。這顯然是為了鍛練軍人持久作戰的能力。因為衝突可能延續多長都是事先無法預料的。"
金德芳說，這次演習對海外和國內都是一次力量的展示。她說，近年來西藏和新疆的動亂使中國的漢人感到氣憤。他們需要建立對當局處理動亂的能力的信心。
原題目：其他國家怎樣看中國超大規模軍事演習
