於丹教授，自從在中央電視臺《百家講壇》看了您講《論語》之後，我就開始崇拜您了。您那娓娓道來不急不緩的語調，您那滔滔不絕極富詩意的語言，您那優雅得體的舉手投足，不能不讓人心生敬意。在我的心目中您是一位學貫古今涵養過人須讓人仰視的知識女性形象。我始終認為像您這樣的名人無論何時何地都應該受到最高的禮遇，不能讓您受丁點兒委屈。如果讓您受委屈了，全國人民特別是像我這樣崇拜您的人是不會答應的。最近兩天我很鬱悶，不！不單單鬱悶，簡直是憤怒！原因是我知道您在鄭州受了委屈。
我是讀了2009年3月12日《河南日報（農村版）》刊登的該報副主編周岩森寫的《接送於丹記》，才知道您在鄭州受了那麼大的委屈。
據報導，您2009年3月7日專程到鄭州出席由河南日報報業集團主辦的"中原創業女性高峰論壇"，併進行專場演講。抵鄭之前，您的助手李剛發信息"要求到登機口去接人或把車開到飛機底下"。為此，"報社上上下下打電話找人，也沒運作成功。"害得您下了飛機又親自走那麼遠一段路才到5號出口，他們也覺得委屈您了，忙把鮮花獻上並滿懷愧疚向您解釋無法到飛機下面接，讓您受累了。我認為，像您這樣全國人民都熟悉都崇拜的大名人讓他們把車開到飛機下面去接，一點不過分。試想像您這麼漂亮這麼有名氣的教授，有幾個河南人能有幸親睹您的芳容？讓您下了飛機親自走到出站口，不說掉您的身價，單說您的安全問題怎麼保障？如果您出現在大廳裡，我想所有的人都會蜂擁而上，找您簽名與您合影，誰敢保證不會發生踩踏事故？再說機場方面，你們太不把我們的於教授當名人了！報社找你們協調，沒向你們說明是接於丹教授嗎？你們為什麼就不能改改規定，讓他們把車開到飛機下面呢？以上是令我氣憤的第一個原因。
接下來更讓我氣憤的是您的吃飯問題。《接送於丹記》中寫道："飛機起飛之前，我們就和助手李剛協商於丹吃午飯的事宜，因為時間緊，最後定下到一飯店喝碗粥、吃點咸菜。一路上風馳電掣，一點不敢耽誤，車直接開到飯店，但意外的是飯店臨時把訂好的房間調換了，進去，飯也沒擺出來。我們趕緊催。於丹很不高興，偏偏這時服務員不端粥卻端上來幾個菜。於丹說：‘不要菜，不要菜，只要一碗粥。'她非常生氣，衝著李剛：‘你是怎麼安排的？'李剛則怒目圓睜質問我們。周恩成（註：河南日報農村版新聞採訪部主任）急得一頭汗，質問服務員，服務員好像也被搞迷了，光打電話催，卻不見粥上來。這時已經2：10了，預定的演講是2：30。於丹站起來向外走，我們跟著走出飯店。我和周恩成一個勁地向她道歉，她不再說話，也不看我們，臉色相當難看。"看到這裡，我想所有崇拜您的人都會和我一樣認為這家飯店太差勁太不像話了！像您這樣有名氣有身份的人到那裡就餐，那是他們天大的榮耀，應該在店志上重重記上一筆的。得知您去吃飯的消息後，飯店上到總經理下到服務員應該馬上進入一級戰備狀態，為您準備好東南西北各式各樣各種口味的粥。哪能讓您為了喝一碗粥再耗時間等著？太不把您當名人了吧？所以我建議，這家飯店停業整頓。從總經理到服務員到廚師寫出深刻檢討，並在《河南日報》上向您，不光是您，包括所有崇拜您的人致歉！
"4點鐘，演講結束。返程的飛機是5點多的，護送於老師的任務依然由我和周恩成承擔，依然是我、於丹、助手一個車，周恩成另一輛車。因為沒有讓於老師吃上飯，心裏甚是不安，趁她演講之際，讓三撥人去給她準備吃的，有熱牛奶、蛋糕、熱豆漿，早早放在了車上。於丹衝出了眾人的包圍，終於上了車，一關上車門，她就開始發信息。我趕緊給她打開一桶豆漿，她說了聲謝謝，給她麵包，她說：‘等我把這些事處理完了再吃。'中間，她吃了一個小麵包。我說：‘於老師，觀眾對你那麼熱情，是不是到每個地方都這樣？'她嗯了一句。我又問：‘你演講中說到女人要有大格局，那比方說，今天有的環節沒有銜接好，碰到這樣的事，你生氣嗎？'她一邊發信息一邊說：‘問題是，我生氣有什麼用？'"。
看到這裡，我想，於教授生氣都沒有用，我生氣我鬱悶會有什麼用？那就更沒必要了！
於教授，您的委屈只好白受了。
