發表時間： 2008-11-18 04:25:27作者：魏京生
前幾天，臺灣前總統陳水扁被當庭戴上手銬送進了監獄。很多對民進黨貪污腐化深惡痛絕的朋友們真是解了一口氣，興高采烈。但是興高采烈之餘，心裏又有點兒蹩扭。到底是什麼讓大家蹩扭呢？大家都是熱愛民主自由，痛恨民進黨貪污腐化的人。現在把膿瘡割掉了，怎麼還有蹩扭的感覺呢？臺灣的媒體是最相關的媒體，所以藍綠色彩遮不住明眼人的眼光。馬英九的報復行為立即就遭到了公正輿論的批評。
馬英九在民進黨執政的時期軟得像個小綿羊。從來沒看見他對民進黨有嚴厲的批評，或者針砭時弊的監督。如今是一朝權在手，便下令來行，報復起來超逾了正常的規範。就像臥薪嘗膽、壓抑已久的勾踐一樣，報復起來就沒有了界限。這種人物在中外歷史上屢見不鮮。這種懦夫加暴君的性格，往往是社會不公和暴政的土壤。上行下效，如果任其發展下去，臺灣的民主將走向倒退。
為什麼說不公呢？首先是總統享有豁免權。按慣例，卸任的總統仍享有一定的豁免權。也就是說，如果不是犯有殺人越貨、賣國戰爭等等重罪，不能以常規法律判處刑事罪名。否則執政者將力保自己不下臺，最終消 了民主，恢復了專制。
馬英九是哈佛大學法學院出身，不可能不懂這個道理。因此，嚴峻一些的推測，說馬英九正在以民進黨高官為雞，殺雞嚇猴，約束自己的黨朋力保政權，最終回到一黨專政。我倒寧願做比較公正的推測：他是因為性格軟弱，為討好復仇者群體而遂波逐流，導致了這場政治和司法的錯誤。如果是這樣，估計錯誤會很快得到糾正。
但是看來臺灣的司法倒退確實走得遠了一點兒。在偵查階段；在有確鑿證據的情況下，就把前總統關進了監獄。而且在沒有暴力或脫逃的可能性的情況下，在法庭上公開戴上手銬押往監獄，這是明顯的侮辱人格的做法，而且侮辱的是自己不久前還尊稱的總統閣下。這就不僅僅是對陳水扁個人的侮辱，而且是對國家的侮辱，對民主制度，對臺灣人民的侮辱，其實也是對馬英九和他的團隊的侮辱。這是讓大家感到蹩扭的最大原因。
看到這則新聞的時候，我一點兒都沒有感到高興。我立刻聯想到的是毛澤東逮捕劉少奇。當國家元首可以隨意逮捕的時候，希特勒和毛澤東式的暴政也許就在不遠處等著大家了。退一步講，鄧小平都沒敢在法庭上給我戴手銬。為什麼？三十年前就有大陸的司法官員否決了鄧小平和他的親信的這個要求，理由正是：沒有暴力侵犯他人和脫逃的可能性。戴手銬有違維護個人尊嚴的司法原則。難道民主的馬英九還不如專制的鄧小平嗎？
這個錯誤確實非常嚴重。當陳水扁在總統府說：我和老魏一樣是為民主蹲監獄出身的時候，記者們私下裡都在譏笑他。今天可能很多人都會和我一樣，轉而同情他遭遇的不公正的對待。
換一個角度看。陳水扁和民進黨也是自作自受。不僅僅是貪污腐化，更重要的是沒有進行真正的民主改革。執政的八年時間，大都用來爭權奪利，鑽營投機，行賄受賄，黨同伐異。沒有對繼承下來的舊制度進行改革，反而沾沾自喜地偷著笑，以為自己可以用威權制度整一把別人了，也可以當一回皇帝，享受一下專制給當權者帶來的好處了。
總之，爽了八年，爽出個民主倒退，自己鋃鐺入獄。老百姓在大罵報應之餘，也應該想想倒退對自己有什麼好處。如果保留了威權時代不合理的制度，大家都有可能成為不公正待遇的對象。報復來，報復去，最終只有專制制度可以停止冤冤相報。這就是臺灣民主的前途嗎？望臺灣的民眾三思。
這個教訓對我們大陸將來建立民主制度是個很好的前車之鑒。搞民主的人如果滿腦子改朝換代；想的不是改革制度，而是換人當皇帝報仇雪恨，將來難免會重蹈臺灣民進黨的前車之覆。只有把陳水扁的前車之覆，當作中國民主的後車之鑒。中國的民主道路才能避免陷阱。所以海峽兩岸的中國人都應該關注這場官司的進展。從中吸取經驗教訓。
馬英九在民進黨執政的時期軟得像個小綿羊。從來沒看見他對民進黨有嚴厲的批評，或者針砭時弊的監督。如今是一朝權在手，便下令來行，報復起來超逾了正常的規範。就像臥薪嘗膽、壓抑已久的勾踐一樣，報復起來就沒有了界限。這種人物在中外歷史上屢見不鮮。這種懦夫加暴君的性格，往往是社會不公和暴政的土壤。上行下效，如果任其發展下去，臺灣的民主將走向倒退。
為什麼說不公呢？首先是總統享有豁免權。按慣例，卸任的總統仍享有一定的豁免權。也就是說，如果不是犯有殺人越貨、賣國戰爭等等重罪，不能以常規法律判處刑事罪名。否則執政者將力保自己不下臺，最終消 了民主，恢復了專制。
馬英九是哈佛大學法學院出身，不可能不懂這個道理。因此，嚴峻一些的推測，說馬英九正在以民進黨高官為雞，殺雞嚇猴，約束自己的黨朋力保政權，最終回到一黨專政。我倒寧願做比較公正的推測：他是因為性格軟弱，為討好復仇者群體而遂波逐流，導致了這場政治和司法的錯誤。如果是這樣，估計錯誤會很快得到糾正。
但是看來臺灣的司法倒退確實走得遠了一點兒。在偵查階段；在有確鑿證據的情況下，就把前總統關進了監獄。而且在沒有暴力或脫逃的可能性的情況下，在法庭上公開戴上手銬押往監獄，這是明顯的侮辱人格的做法，而且侮辱的是自己不久前還尊稱的總統閣下。這就不僅僅是對陳水扁個人的侮辱，而且是對國家的侮辱，對民主制度，對臺灣人民的侮辱，其實也是對馬英九和他的團隊的侮辱。這是讓大家感到蹩扭的最大原因。
看到這則新聞的時候，我一點兒都沒有感到高興。我立刻聯想到的是毛澤東逮捕劉少奇。當國家元首可以隨意逮捕的時候，希特勒和毛澤東式的暴政也許就在不遠處等著大家了。退一步講，鄧小平都沒敢在法庭上給我戴手銬。為什麼？三十年前就有大陸的司法官員否決了鄧小平和他的親信的這個要求，理由正是：沒有暴力侵犯他人和脫逃的可能性。戴手銬有違維護個人尊嚴的司法原則。難道民主的馬英九還不如專制的鄧小平嗎？
這個錯誤確實非常嚴重。當陳水扁在總統府說：我和老魏一樣是為民主蹲監獄出身的時候，記者們私下裡都在譏笑他。今天可能很多人都會和我一樣，轉而同情他遭遇的不公正的對待。
換一個角度看。陳水扁和民進黨也是自作自受。不僅僅是貪污腐化，更重要的是沒有進行真正的民主改革。執政的八年時間，大都用來爭權奪利，鑽營投機，行賄受賄，黨同伐異。沒有對繼承下來的舊制度進行改革，反而沾沾自喜地偷著笑，以為自己可以用威權制度整一把別人了，也可以當一回皇帝，享受一下專制給當權者帶來的好處了。
總之，爽了八年，爽出個民主倒退，自己鋃鐺入獄。老百姓在大罵報應之餘，也應該想想倒退對自己有什麼好處。如果保留了威權時代不合理的制度，大家都有可能成為不公正待遇的對象。報復來，報復去，最終只有專制制度可以停止冤冤相報。這就是臺灣民主的前途嗎？望臺灣的民眾三思。
這個教訓對我們大陸將來建立民主制度是個很好的前車之鑒。搞民主的人如果滿腦子改朝換代；想的不是改革制度，而是換人當皇帝報仇雪恨，將來難免會重蹈臺灣民進黨的前車之覆。只有把陳水扁的前車之覆，當作中國民主的後車之鑒。中國的民主道路才能避免陷阱。所以海峽兩岸的中國人都應該關注這場官司的進展。從中吸取經驗教訓。
（自由亞洲電臺特約評論員魏京生）
