韓國人近年對中國傳統文化的「掠奪」並搶注申報為世界遺產的行為，讓人瞠目結舌。二○○六年，經韓國人考證，孔子是韓國人；「中醫」應改為「韓醫」；神農氏（炎帝）和《本草綱目》的作者李時珍，均為高麗人。今年變本加厲，宣稱世界針灸標準將以韓國版本為準。
真相如何？香港《文匯報》日前訪問參與制訂WHO針灸穴位國際標準的專家黃龍祥，說出這起事件的來龍去脈。
他說，按WHO的標準人體穴位共三百六十一個，其中三百五十九個是依照中國標準制訂，比例幾近一○○％，「韓國針灸取代中國」的說法完全失實。
隨針灸在國際上的日益流行，為統一標準，WHO中、日、韓等三國專家，自二○○三年起著手研究制定「針灸穴位國際標準」，並於去年完成。
不料，韓國韓醫協會六月十八日宣稱，人體可針灸的穴位有三百六十一處，此次國際標準認可的三百五十七個穴位，採用韓國醫學的標準，比率近九九％，WHO並未選擇中國和日本的穴位位置作為標準，表明「韓國韓醫學的針灸術成為國際標準」。
針對此一說法，作為中、日、韓三國唯一參加全部十一次WHO針灸穴位標準制訂會議的黃龍祥指出，在WHO的組織下，中、日、韓三國專家確於二○○三年，在菲律賓馬尼拉召開第一次針灸標準制定會議，因分歧嚴重，氣氛不佳，會議沒有共識。
二○○四年三月，標準制定會議移師北京，最後會議確定針灸穴位國際標準，採用中國現有體系，包括「針灸腧穴定位的原則、方法」等問題也達成共識。
隔年同月，三國的專家確定人體三百六十一個穴位中的三百五十五處穴位，全部採用中國的方案。
剩下六個有爭議的穴位，最後經投票，其中四個穴位採納中國的方案，剩餘如水溝穴與禾骨翏穴的定位，則以日本、韓國的方案列為第一，中國的定位列為第二方案。據此，WHO通過的國際標準《針灸經穴定位》，共有三百五十九處穴的定位，與中國現行的國家標準相同。
黃龍祥說，「我保留了所有會議紀要，以及圖像和圖片記錄，」這些證據可以證明韓醫協會的說法純屬虛構。
