發表時間: 2008-03-29 00:47:21作者:樂之史
記得很多年前,老師教我們新聞的定義,很清楚地記得他當時的話:"狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞"。這句話深深烙在樂之大腦中。不過,如果那位老師活到今天,他上課時就不會再舉人咬狗的例子了,因為,今天這個例子在中國不大有現實意義,既不尊重"狗權",也比較脫離生活,而且沒有中國特色。或許他會舉另外一個更加有現實意義的例子:當官的弄個文憑不是新聞,當官的不弄個文憑才是新聞!從這個定義出發,這幾天中國的媒體人總算是報導了一回真正的新聞:新上任發改委主任學歷居然只有中專!其背後的潛台詞則反映了大眾廣泛的驚訝聲:這個當官的居然沒有去"弄個文憑"!
當然,這裡說的"弄",未必是赤祼裸的用自己的錢來作金錢交易,像錢鐘書小說中的方鴻漸買個克萊頓大學的文憑回國來騙老爸混飯吃,所謂"弄文憑",指的是當官的或依仗自己權力與公款,到哪所大學搞個文憑,甚至博士學位。這種弄文憑,指他獲得文憑的程序實際上是不地道的,雖然也有經過所謂"考試"、"就讀"、"答辯"等步驟,但實際上,這些步驟全都有可能造假,或者動用關係疏通,甚至考試與畢業論文均請槍手代勞。這種請槍手的辦法,除了付給金錢之外,或者也給處理此事的人其他方面的好處,比如職位安排等等。
當官的弄個學歷,不知從時候開始流行,至少在陳永貴當副總理,王洪文當副主席時還沒有看到此種盛景。大概從官員任命開始有"學歷限制",當官的弄文憑就開始了吧。本來任用國家公務人員,規定一定學歷限制,是件好事,然而,由於缺乏相關透明監督配套制度,再加上大學的官衙化,權力崇拜盛行,因此,學歷一加限制,買賣文憑之風就刮起來。多年以來,很多大學對稍高級別當官的來要文憑基本上是來者不拒,不但在許多程序操作上違規"大開綠燈",甚至動用學校資源為他們尋找槍手,種種黑幕實在是醜不可聞也。現在中國的大學很喜歡比誰出的高官多,像拉那些有名的運動員入學一樣,許多有名的大學也在拚命拉在位高官到本校進修混個更高的文憑,既壯校勢,也為這些大學裡的官員製造了大量權力網路資源。然而,本來在道德上有著優越地位的高等學府,也通過這種文憑與權力的交換徹底淪落了!
當官的以權謀私,其實文憑腐敗也是一大內容。這種"弄文憑"的腐敗不但搞亂了官場(魚目混珠,上行下效,結果真正有學識者反而敵不過那些買文憑的傢伙),也搞亂了以前自詡為"象牙塔"的教育界,更搞亂了人心搞亂了社會!中國不講進步則矣,如講進步,或者可以請從清查官員文憑腐敗開始!