1． 北京政府宣傳的是達賴"有組織有預謀"地打砸搶。凡是有頭腦的人都想問一問：達賴有這麼低智商，組織藏人打砸搶燒，然後授人以柄嗎？
2． 北京政府只宣傳3月14日藏人打砸搶燒，卻對3月10日到13日發生的事情含糊其辭。3月10日到13日到底發生了什麼？是不是外界報導的和平遊行，靜坐和絕食？
3． 為什麼新聞封鎖，驅逐記者？如果是藏人打砸搶燒，那應該歡迎記者拍攝，讓暴行曝光於天下。連伊拉克槍林彈雨，各國記者都不怕，水均益也親臨前線，西藏騷亂為什麼不能允許記者作為歷史的見證？驅逐記者，讓全世界記者和全世界人民都相信新華社的報導，太難了。尤其是新華社在當年的64，和近年的北京的薩斯風波都有撒謊行為。
4． 北京政府為什麼不允許聯合國獨立調查團介入調查。如果新聞封鎖驅逐記者是一個失誤，那麼聯合國獨立調查團是一個補救措施，是一個機會讓"藏人打砸搶燒"暴行曝光於天下。
5． 北京政府報導有180名藏人自首。如果是達賴"有組織有預謀"地打砸搶，那麼公安機關肯定能從這180名藏人那裡得到線索和證據啊。為什麼目前還未公布線索和證據？
6． 藏人打砸搶燒的整個過程裡，為什麼沒有人撥打911，警察去哪裡了？為什麼新華社記者從容拍攝，卻不撥打911？
7． 北京政府在事件發生後否認開槍（後來承認有開槍），這時候已經有藏人中槍和死亡的照片出現在網上。這些照片是真實的，還是偽造的，還是藏人殺死同胞嫁禍北京政府？
8． 新聞報導中央民族大學等高校的藏人學生有靜坐等抗議活動。按理說，這些藏人學生是瞭解事情真相的，因為他們的父母親人還在西藏，他們可以清楚地瞭解那裡發生了什麼。如果是"藏人打砸搶燒"，他們應該自知理虧，為什麼這些高校的藏人學生還靜坐抗議？
9． 北京政府的新聞指責西藏藏獨勢力有武裝，那為什麼電視畫面和圖片，只有徒手搏鬥，和使用刀具，為什麼沒有槍支？
10． 溫家寶在新聞發布會上說有確鑿的證據是達賴"有組織有預謀"地打砸搶，達賴隨後回應請溫家寶公布證據，北京政府為什麼不公布證據，讓全世界人認清"達賴的本質"？
11． 北京政府為什麼封鎖海外站點，例如youtube等。如果封鎖網路，國內老百姓就只能看到新華社的報導，為什麼不能讓國內老百姓得到全面的報導？是因為國內老百姓素質太低，沒有鑒別能力嗎？
12． 到底是誰先使用暴力？北京政府為什麼迴避這個問題？
13． 3月10日到3月13日到底是不是和平示威？北京政府只報導了3月14日的打砸搶燒，言外之意就是之前沒有發生騷亂和人員傷亡。如果是和平示威，為什麼要逮捕大量遊行的藏民？
14． 藏民為什麼那麼恨漢人？為什麼恨漢人卻在同一天爆發？是不是因為被政府鎮壓而激發了對漢人的仇恨呢？俗話說，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
15． 藏人有多少宗教自由和人權？其實國際社會關注的是藏人的人權和宗教自由，而不是西藏獨立問題。那麼藏人究竟有多少宗教自由和人權？北京政府只報導國家投資在西藏修路，採礦，改善藏民生活等，對宗教自由和基本人權這個藏民最關注的問題卻語焉不詳。
16． 西藏獨立的可能性有大？其實西藏的獨立的可能性非常小，連達賴都反對獨立，爭取自治，因為達賴也意識到西藏的獨立的可能性非常小，幾乎不可能。國際社會也都承認西藏是中國的一部分。而按照北京政府的宣傳，彷彿西藏馬上就要獨立了，必須立刻鎮壓。好像是誇大了西藏獨立的可能性，來激怒國內的民眾，為政府的鎮壓尋找藉口。藏民既沒有軍隊，也沒有武裝，連槍支都沒有，所以西藏獨立的可能性有大？是不是被政府誇大了？而被日本佔領的釣魚島，俄羅斯佔領的140萬平方公里，應該是更急迫的問題，因為至少西藏至少目前還被中國政府控制著。
不當之處，請大家糾正和補充。本人不支持藏獨，但是支持藏人的宗教自由，基本人權和自治。謝謝。
