發表時間： 2008-02-26 14:01:12作者：
如果時間可以倒轉，美國人也許會斷然拒絕出兵伊拉克，因為戰爭的代價可能高達3兆美元，也是二次世界大戰後美國打過最貴的戰爭。
布希政府估計這場戰爭的花費"最多幾千億美元"，諾貝爾經濟學獎得主史提格裡茲2006年估計約為"1兆到2兆美元"，但現在他認為費用可能高達3兆美元。
最近史提格裡茲與哈佛大學教授畢姆斯，特別針對伊戰合寫一本書，書名直截了當就叫做《3兆美元的戰爭：伊拉克衝突的真正代價》。
史提格裡茲說，3兆美元相對於美國的經濟規模，也許不算太貴；但如果拿這3兆美元挹注美國的社會安全系統，可一舉解決未來50年到75年的需求。布希政府一邊否決掉許多"昂貴"的教育、醫療保險計畫，一頭卻栽進伊拉克這個黑洞。
由於局勢繼續惡化，戰爭可能延長，史提格裡茲因而再度調高伊戰估價。"軍隊民營化"讓政府支出暴增，美軍現在仰賴更多"保全公司"人員執行任務，這些私人企業的佣兵，每日薪資就超過1,000美元，政府還得另外為他們買保險。
奇特的作帳手法也使實際軍費大於帳面數字。例如，帶領護送車隊的坦克中伏爆炸，這筆損失稱為軍事損失；但後續追撞上來的車輛，卻不算軍事損失，可是最終通通要由納稅人買單。
伊拉克是美國自二戰以來成本最高的戰爭。史氏估計，計入通膨，伊拉克駐軍每人每年的花費為40萬美元，遠超過二戰的5萬美元。後續還更棘手，從前線送回到美國軍醫院的傷兵已有26萬人，但相關的照護費用完全沒有提撥準備。
史提格裡茲指出，預算赤字、戰債利息使美國財政惡化，美國經濟原可能被伊拉克戰爭拖累得更嚴重，但至今對這3兆美元的帳單未有激烈反應，是因為寬鬆的貨幣政策與金融法規掩蓋了問題，例如房市資產每年就為美國經濟注入9,000億美元。但結算時間終究要來，美國經濟現在可能才要吞下伊戰的苦果。
對全球經濟而言，伊拉克戰爭的代價很清楚，油價已從戰前的每桶25美元，漲到現在的100美元。
