香港最近出現了一個新名詞 "新香港人"。因為特首曾蔭權在發表連任後首份施政報告時, 呼籲大家做一名 "新香港人"。
香港主權移交中國已經十週年
那一刻, 不少人面面相覷：有 "新"即是有 "舊"。難不成我們都成了過時的 "舊香港人"? 仔細聽聽, "好好裝備自己, 積極面對新的經濟形態, 適應外界的需要, 與時俱進......"如此口號式的施政報告語言, 怎讓人去做 "新香港人"? 於是翻到施政報告結束部分, 終於有了一點提示："必須從國家的將來看香港，為自己正確定位......既有個人自由，多元思想，也有民族國家觀念"。
不過, 對許多香港人來說, "國家觀念"可能還是有點雲裡霧裡的感覺。還好, 曾特首在發表完洋洋灑灑的施政報告後當天, 隨即在政府總部與一眾傳媒人聚會, 終於直接了當起來：
"過去一段時期, 我一直在思考, 為甚麼香港人過去十年的情緒會大起大落"? 一向是性情中人的曾蔭權，那天在政府總部的會議廳內，面對我們一批面露困惑之色的行家繼續地感慨："我反覆思考, 覺得香港人以往可能習慣了小島島民心態, 凡事只從香港角度出發。如果能把香港放在整個國家發展這個層次來看問題，一些以為很嚴重的問題，其實也不過如此，你會看得更廣闊，更好去解決"。
事後, 與一位每星期有一半時間都在北京--香港航班上來來回回, 十多年前就"回歸"祖國投資去了的朋友說起, 她馬上在電話另一端叫起來："那我不早就是'新香港人了'嗎？我身邊一大堆人也早該加入這行列中了，還用得著特首今天才叫我們做甚麼新人類? 還有沒有再晚點?"
朋友當然是說笑，卻也點出了一個問題：香港回歸十年，不要說這十年間，97前早就不知多少港人已跨過羅湖橋北上去了。何以今天我們的特首才苦口婆心地要大家做 "新香港人"?
說到底，香港人, 說得好聽點, 是適應力強；說得坦白點或不那麼好聽, 就是廣東話所形容的 "世界仔"── 善變得很。由於歷史原因, 港人國家觀念的強弱，絕對與中國國力的發展成正比。看看如今香港的龍頭股已漸被"中"字頭的"中移動"，"中石油"，"中人壽"等等一一取代，香港人能沒有國家觀念嗎?
當然，身為香港特區之首的曾蔭權，不能如此看問題。所以, 他要求公務員今後入職要考 "基本法"; 學校要舉行升國旗儀式; 政府會拿出錢來鼓勵更多香港青少年回內地參觀學習的活動......只是, 這種自上而下的刻意安排，成效會如何呢？
香港學生在國民教育中心學習有關中國內地的政治、經濟以及文化的知識。
國情教育
曾蔭權當時可能發夢也想不到, 兩天後，他自己的一個過失，倒真成了推動香港國情教育的最大動力。施政報告發表後第三天，他到電臺接受訪問，響應香港普選問題時，居然失言道：民主發展到極端會出現 "文革"式混亂。
翌日，面對輿論的批評，曾蔭權向公眾道歉。有評論揶揄曾蔭權說：難怪特首要求香港加強國情教育，原來他自己就不懂中國歷史和國情。特首的"心戰室"幕僚們經過一番考慮，最終提議曾蔭權將錯就錯，公開認錯兼承認自己對國情認識不足。
既然連特首都認了對國家瞭解不足，香港一時時興起國情教育來。日前，政府甚至撥出２億基金，資助一向以廣東話教授中文的香港的中小學，改為用普通話教授語文。想來這不但讓香港的小孩子們的語文水平提高，他們對國情的瞭解，肯定比他們的父母輩更清楚。
香港是個有趣的社會, 人人都說自己愛國，但既不願天天把"我很愛國"掛在嘴邊，也不想別人整天在你耳邊嘮叨："你必須愛國，必須愛國"。而事實上，香港人對中國瞭解也的確有限。中，小學校也可以多年沒有升國旗儀式，理由居然可能很簡單──沒有旗桿。反正政府又沒讓你非升旗不可。然後，政府後知後覺地意識到要國情教育很重要了，來了一招要求電視臺播新聞前先播放國歌。於是有人批評這等同 "洗腦"。 如今要求公務員入職考基本法，也有人認為多此一舉......總之， 各種評論莫衷一事，盡顯港式愛國的"各自表述"。
近日，因為民主黨前主席李柱銘在《華爾街日報》撰文，要求美國籍北京奧運，促使中國改善人權，引發李柱銘是不是"漢奸"的滿城風雨。估勿論批判及支持李柱銘的雙方如何針鋒相對，這場爭論倒是令香港人對北京奧運的意義，對奧林匹克精神多了許多的討論，不可謂不是一場意外的國情教育了。
無心插柳間，"新香港人"也能成長。
