發表時間: 2007-05-15 00:45:16作者:
據外電報導,5月12日,北京天安門城樓毛澤東畫像遭一中國大陸男子投擲易燃物,當局宣布作案男子疑似精神疾病,極力淡化事件的政治色彩。但香港媒體一項評論指出,發生地點太過敏感,加上事發蹊蹺,恐怕內情未必那麼簡單。
事件發生後,中共公布肇事者顧海歐曾經在新疆烏魯木齊精神病院看過病。不過,香港東方日報的評論指出,從顧海歐的行事看,計畫性、主動性很清晰。
評論說,顧海歐前天中午乘坐火車到達北京,下午五點四十七分便動手,很明顯進京目的就是為了火燒毛像;選擇動手時間近降旗儀式,天安門廣場圍觀群眾聚集,易成為國際哄動事件;而使用的自製燃燒彈顯示他有備而來。
評論分析,種種跡象顯示,顧海歐並非是一名當局所稱的精神病患者,可能是想利用此激烈手法表達對中共不滿的上訪者。
對當局以精神病人發狂來定性此事,評論認為,是為了極力淡化事件政治色彩,盡量減少社會震動和外界的聯想。時近「六四」,天安門全球矚目,加上中共十七大臨近,各種政治勢力蠢蠢欲動,任何一個簡單的事件都可能成為政治角力的焦點,何況是火燒毛澤東畫像這樣重大的事件。
外電報導認為,在當局眼中,毛澤東像是一個政治符號,象徵中共的執政地位,褻瀆毛澤東畫像就是挑戰中共執政的合法性。但如以顛覆政權為名處置顧海歐,相當於將顧樹立成一名抗爭領袖,使上訪者追隨,最終事件因政治化而難以收場。
同時,中共慣於用精神病醫療系統迫害政治異見人士,因此,宣布該男子為精神病患者可謂一箭多雕。有人甚至懷疑所謂「顧海歐」是中共製造出的一個「新疆男子」,以便日後或可成為進一步打擊新疆「恐怖份子」的藉口。
評論並指出,這幾年來上訪者在天安門地區採取激烈方式抗議的屢見不鮮,有跳金水橋自殺,有上天安門城樓撒傳單,有在天安門廣場自焚等,常年在北京上訪者數以萬計,中國民怨沸騰由此可見一斑。
一位中國問題觀察人士曾經指出,中國共產黨奪取政權後,實施空前血腥暴政,在人間播下無數的仇恨火種,一旦總爆發,局面無法想像。而今中國社會各種矛盾激化,局部民間抗爭及動亂事件風起雲湧,正是這一「總爆發」的強烈予警。
該觀察人士指出,目前大紀元《九評共產黨》在中國大陸引發了空前退黨潮,如果中共能順勢和平解體,在中國共產黨成為人們發泄仇恨的虛物之下,中國有可能平穩過渡到一個民主自由的國家。否則,如果共產黨堅持到底直至「總爆發」,那麼帶給中華民族和中國人民的,只能是難以預測的災難和不幸。
事件發生後,中共公布肇事者顧海歐曾經在新疆烏魯木齊精神病院看過病。不過,香港東方日報的評論指出,從顧海歐的行事看,計畫性、主動性很清晰。
評論說,顧海歐前天中午乘坐火車到達北京,下午五點四十七分便動手,很明顯進京目的就是為了火燒毛像;選擇動手時間近降旗儀式,天安門廣場圍觀群眾聚集,易成為國際哄動事件;而使用的自製燃燒彈顯示他有備而來。
評論分析,種種跡象顯示,顧海歐並非是一名當局所稱的精神病患者,可能是想利用此激烈手法表達對中共不滿的上訪者。
對當局以精神病人發狂來定性此事,評論認為,是為了極力淡化事件政治色彩,盡量減少社會震動和外界的聯想。時近「六四」,天安門全球矚目,加上中共十七大臨近,各種政治勢力蠢蠢欲動,任何一個簡單的事件都可能成為政治角力的焦點,何況是火燒毛澤東畫像這樣重大的事件。
外電報導認為,在當局眼中,毛澤東像是一個政治符號,象徵中共的執政地位,褻瀆毛澤東畫像就是挑戰中共執政的合法性。但如以顛覆政權為名處置顧海歐,相當於將顧樹立成一名抗爭領袖,使上訪者追隨,最終事件因政治化而難以收場。
同時,中共慣於用精神病醫療系統迫害政治異見人士,因此,宣布該男子為精神病患者可謂一箭多雕。有人甚至懷疑所謂「顧海歐」是中共製造出的一個「新疆男子」,以便日後或可成為進一步打擊新疆「恐怖份子」的藉口。
評論並指出,這幾年來上訪者在天安門地區採取激烈方式抗議的屢見不鮮,有跳金水橋自殺,有上天安門城樓撒傳單,有在天安門廣場自焚等,常年在北京上訪者數以萬計,中國民怨沸騰由此可見一斑。
一位中國問題觀察人士曾經指出,中國共產黨奪取政權後,實施空前血腥暴政,在人間播下無數的仇恨火種,一旦總爆發,局面無法想像。而今中國社會各種矛盾激化,局部民間抗爭及動亂事件風起雲湧,正是這一「總爆發」的強烈予警。
該觀察人士指出,目前大紀元《九評共產黨》在中國大陸引發了空前退黨潮,如果中共能順勢和平解體,在中國共產黨成為人們發泄仇恨的虛物之下,中國有可能平穩過渡到一個民主自由的國家。否則,如果共產黨堅持到底直至「總爆發」,那麼帶給中華民族和中國人民的,只能是難以預測的災難和不幸。