柳下風:從一小朵地秧歌看中國舞文化前途
首屆全球華人晚會,新唐人電視臺慧眼識精英,篩選資深舞蹈家瑜瑋出演一場獨舞《喜》,當時出現一篇報導,挖掘其美學內涵。報導如下:
《曼哈頓中心升起一顆璀璨的中國舞星》(夏愛蘇)
全球華人新年晚會名家雲集,世界級珍品,交相輝映,造詣略遜一籌的藝術家很難引起觀眾注意,但中國獨舞《喜》一出現,從頭到尾吸足了全場觀眾的目光,給人以強烈印象:中國少女是那樣美,那種善良、熱情、真摯的美,中國的民族舞是那樣的豐富,璀璨!沒有大型樂隊及巨型舞美設備,完完全全中華純樸風韻,博雅氣派,完完全全只憑舞蹈藝術本身的魅力,傾倒了中西觀眾。
一、化剛於柔,相得益彰:
十年前,震撼臺灣的楊麗萍的孔雀舞充溢大自然的靈性,反映了中華邊陲民族與萬物和諧的原始美趣,但偏重於南國陰柔之美。人們很少見到北方少女的矯健舞姿與陽剛之美。瑜瑋的創作《喜》似紅旋風飛旋躍動,紅紅火火,又似流水行雲,滿臺飄飛。舞蹈中抒情也很別緻:由徐緩而快捷,由含蓄而舒張,因疾舞而興奮,由喜慶而歡樂,因陶醉而奔放。既有火的熱烈,又有水的柔情,水與火相得益彰,剛與柔融為一體,柔韌而又挺拔,嫵媚而剛健,婀娜多姿又儀態恬靜。剛溶於柔,柔化於剛,把北方少女除夕的歡樂,情緒的活潑,心智的靈動,體魄的堅韌,身手的矯健表現得淋漓盡致,美倫美煥。水火既濟,剛柔相濟,不僅是道家文化的特色,也是中華舞蹈的遠古傳統。見於古籍的最遠古的舞蹈:「三人操牛尾,投足以歌八葵」,顯然有陽剛之氣。屈原《九歌》中的《東皇太一》的祭神舞,陽剛之氣躍然紙上,在瑜瑋的未來創作中,我們也許會看到《九歌》中《湘夫人》《山鬼》《國殤》中的影子及《離騷》中仙女們的姣姿。
二、專基於博,涉獵廣域:
看過精緻的節目單中對名演員的全面介紹,方知瑜瑋不僅是個曾在大陸中央舞蹈團跳獨舞的演員,而且是位造詣經年的年輕藝術家,早在1986年獲鄂省舞藝比賽一等獎,1998年獲全國舞賽優秀獎,1994,1995年領銜大型民族舞蹈《漓江情韻》與《瑤山之火》,為大陸中國舞蹈家協會會員。2000年來到美國,在許多城市演出,被評價為「美麗、可愛和有真正天賦的舞者」,「極具光彩的舞蹈家」。2000年以前雖囿於大陸封閉的有限空間,從其舞術功底的紮實,深厚看,會觀摩涉獵到多民族領域:西南西北邊陲有繽紛盛開的民族舞在,除藏蒙舞蹈寶藏外,光雲南、海南就有瑤、苗、白、壯等幾十種民族舞樂,在新疆維吾爾與哈薩克、塔吉克、俄羅斯等族的舞藝也各不相同。專業建立在廣收博取的雄厚基礎上,是中華美學傳統,宋人姜白石既是音樂家又是詩人,唐人王維詩中有畫,又是大畫家。近代人梅蘭芳又是丹青高手,師從齊白石學畫,張君秋傾心西方交響樂及發聲技法,京劇胡琴家楊寶忠又是小提琴高手。獨舞《喜》快捷碎步,一陣風似地出場,以扇遮臉,突然亮相就有中國戲曲武醜的精華,名為出場「扑蝴蝶」,其變化多姿的步伐也有芭蕾與拉丁舞等各大州許多舞種的吸納。瑜瑋的專與博的統一正是中華傳統美學的特色。
三、去粗取精,鍛美於精:
1997或1998大陸春節晚會,有類似主題的獨舞,有名家周傑演出,綠褲紅襖,幾乎「醜扮」,動作誇張,有些兒童化,比起瑜瑋的演出顯得粗糙,觀察北方少女也只在淺層表面,沒有內涵,表現的僅是歡樂而已,是倉促的賀歲作品。
梅蘭芳先生的舞蹈美學可概括為一個字:「精」,藝術美高於自然美就在一個精字,《霸王別姬》中的舞雙劍,《天女散花》中的舞飄帶,雙劍與《夜深沉》曲牌、身體與飄帶渾然一體,陽剛與陰柔高度統一。
中國現代舞蹈前輩戴愛蓮等人,囿於當時「一邊倒」的大陸,受無神論的侷限,難以提煉中華文化的精華。梅蘭芳早年就有勇氣衝過太平洋,其民族藝術的真正知音卻在美國。上世紀卅年代梅蘭芳訪美,豐富並提高了美國的舞臺及表演美學。單單《費貞娥刺虎》(注)一劇中,費貞娥刺死劉二虎後倒下的舞臺位置,舞臺角度,觀眾角度,美國專家們多角度拍照,發現從任何角度,都是恰到好處,至於側臥的姿態及身體的傾斜,更是美到極處。
在《喜》之獨舞中,舞者節奏多變,舞蹈語匯紛繁,但無論怎樣疾速轉換,始終保持了造型美及形體美,身段之美。功夫精到,所謂「台上十分鐘,台下十年功」唯有轉身,側背面對觀眾時,尚需推敲,面對錄影定格,或可發現尚有可以打磨處。
四、寓善於純,完美於善:
現代美國舞蹈,爭新鬥奇,台上有吸血鬼,墓中人,燈光陸離,冒煙冒火,佈景怪異,光線陰沉,群魔亂舞,完全告別歐洲古典舞的典雅堂皇,也不講舞蹈格律。青年中流行的更像機械體操,競誇體能,「個性解放」,理性無存,沒有善,更休談心靈美。心裏空虛,言之無物,人格物質化,舞姿機械化。
而獨舞《喜》卻給人留下強烈印象:中國姑娘多麼善良,美好!舞者把中國北方姑娘的性靈發掘到盡:誠實與善良,熱情與真摯,心地的純潔,對和平的珍愛,對幸福的嚮往與憧憬,對家鄉對父母對鄉親的眷愛,對朋友的真誠,對外人的好客,柔情似水又寓剛於情:執著,頑強,堅韌,堅忍,剛強自尊,端莊自重,自立自愛,徹底有別於現代大陸煙花墮落的一代。沒有似電影《英雄》中黑幫文化的玷污、納粹美學的滲透,也沒有商品大潮的侵染,體現出道地的北國少女的情素,純然的中華文明的韻致。
上世紀卅年代梅蘭芳以藝術博士頭銜訪美歸來,蘇聯也不甘落後,也以文化部相邀,單單手指的表演及造型即引起美學界多次專題討論,一位權威藝評家激動地說:反覆欣賞梅博士的「蘭花指」,覺得所有蘇聯舞蹈演員都應該把手跺去。報刊以為高論,無人表示異議。無神論的蘇聯學者們,不可能理解,「蘭花指」的絕美在於內涵中的性靈美及民族文化中的人性。在「穩定壓倒一切」屠殺了幾百萬自己人的蘇聯,怎麼可能出現「蘭花指」?!
即使在弱女子與強人格鬥的「費貞娥刺虎」一劇中,費氏宮娥的身段、姿容與舉手投足中的美,尤其死亡之美孕含著古代華人的貞操觀,善惡觀,是非觀與價值觀,對流寇將軍的鄙視,對自己信念的忠貞。而美國人看到的是弱女子人性的善戰勝了流寇的強勢與兇惡,是人性上善與惡的搏鬥,而受到藝術上的感染,美國專家們看到的是美與善的結合,美與倫理的結合,美學與倫理學的結合。正因為如此,該劇在大陸被視為反動,認為誣蔑農民起義,久已禁演。
梅蘭芳塑造中華女性的成功除藝技千錘百煉之外,還在於他對中華各類型女性的體察:宮廷仕女,大家閨秀,小家碧玉,江湖女俠,巾幗英雄。提煉出種種性格中內含的純真與善良,堅韌與勇敢。
大陸美學已走入死胡同,囿於無神論,蔡儀先生只在什麼是美的定義上轉圈子,說「諧調是美」失於膚淺,朱光潛先生略有深度,也不敢觸動《延安文藝座談會講話》。抗日戰爭以前作家林語堂提倡紳士風度(竟被魯迅批判),但林氏學貫中西,琴棋書畫無一不精,他的《美的哲學》內涵豐富。
現代不誤人、不害人的美學,唯有高行健先生最為無害而中肯,他在2001年接受諾貝爾文學獎時發表講演《文學的理由》包含了現代文藝創作的許多問題,譬如他說:
「真實與否不僅是個創作方法問題,真實不僅是美學的價值判斷,也同時具有倫理學的意義。」
「對人生眾生相是粉飾還是直陳無餘,卻一眼可以看出。」
「之所以有時跟著作品受難,只因為是他人的需要,當權勢需要製造幾個敵人轉移民眾注意力時」藝術家「便成為一種犧牲品」。
張藝謀為電影《英雄》所謀,已被高先生言中。
高先生還強調藝術家「要經得起商品世界的考驗」而嚴格區分上乘藝術品與賣座商品的不同,個人天賦既要擺脫政治的改造與扼殺,又要避免商品世界的浸染。
至於更高的美學,我有幸看到李洪志大師的一些警句:
「人類的道德本身影響著藝術,而藝術又反過來影響著人類。」
「對什麼是美,什麼是人類應有的正確的美的感受,這是和人類的道德基準息息相關的。」
「如果人把不美的東西當做是美,那人類的道德已經完了。」
可見《喜》舞之美,難能可貴,意義重大而深遠。
祝瑜瑋女士的舞蹈事業在國際上有更大的影響和成就。為中華悠久燦爛的文化爭光。
註:《費貞娥刺虎》一劇是講明朝末年,李自成農民造反軍攻進北京,大將劉二虎闖進皇宮,強搶美麗宮女成婚,費貞娥灌醉刺殺賊人後,自裁殉明。此舞演出前主持人周梅明確點出該舞取材河北地秧歌。
河北地秧歌,即冀東地秧歌,流行於昌黎、樂亭、灤縣一帶,生動活潑,舞姿豐富,表現力強,尤其靈活多變的頭、肩、膝、胯的扭動和舞扇、舞帕技巧被瑜瑋融合得天衣無縫,手、眼、身、法、步與豐富表情合一,而幾個轉身造型:瀟瀟灑灑,俏皮、帥氣,又富有陽剛之美!
而地秧歌屬中華民間舞中之秧歌一大類。
而秧歌又分為高蹺與地秧歌。
而河北地秧歌又僅屬於地秧歌之一種,其它地區還有陝北秧歌、膠州秧歌、土灘秧歌、傘頭秧歌、地燈秧歌、鼓子秧歌、踢鼓子秧歌等等。
秧歌雖然是漢族最具代表性的民間舞種,但不過是漢族215種以上民間舞之一種,據《中國藝術百科辭典》最新統計,民間舞種除漢族民間舞蹈外,尚有蒙族舞14種類,藏族32種,滿族15種,傣族14種,回族5種,維吾爾族22種,哈薩克族4種,苗族23種,朝鮮族22種,彞族21種,瑤族19種,壯族11種,侗族9種,布依族9,白族8種,土族10種,哈尼族7種,羌族5種,仡佬族5種,畬族5種,京族4種,達斡爾族4種,鄂倫春族4種,烏茲別克族4種,普米族4種,傈僳族4種,怒族3種,景頗族3種,黎族3種,納西族3種,基諾族4種,高山族3種,鄂溫克族2種,佤族2種,拉祜族2種,德昂族2種,裕固族2種,保安族2種,赫哲族2種,塔塔爾族1種,俄羅斯族1種,獨龍族1種,門巴族1種,水族1種,東鄉族1種,柯爾克孜族1種,此外還有流行於雲南、貴州、廣西、湖南等省多族聚居區的民間舞蹈6種以上。
總計中華各民族民間舞蹈達572種之多,無美不備,各具其妙。
新唐人電視推出全球中國舞蹈大賽,實為遠見卓識。
堪稱美學中之伯樂,實為發揚中華文化於世界之不朽盛事,華夏子孫與舞蹈界有識之士踴躍支持,共襄盛舉!
從報導河北地秧歌瑜瑋獨舞《喜》一文中之美學含金量,已足資為獨舞技巧的觀摩教材,諾大中華民族572種民間舞該有多少藝術金礦,這只是從空間上概括;若再從時間上放眼,上下五千年之中華古典舞,瑰寶更為巨大,中華舞蹈前景何等豐富壯觀,中華文化前途無遠弗屆,將傳之永恆。