發表時間： 2007-04-20 06:21:53作者：百志
唐朝人的詩是很自然的。我常常覺得，蘇東坡是宋朝人裡的異數，從他的文學風格來看，蘇學士即使是唐朝人，也算是豪邁率性的了！
唐朝人寫春詩，不像王安石那樣彆扭，也不像理學家那般「寓意」。他是很自然的，率性地寫情寫景，自然而成新韻。
例如，孟浩然的《春眠》可能是唐人五絕之首：「春眠不覺曉，處處聞啼鳥，夜來風雨聲，花落知多少。」多麼率性自然呢？這首詩裡卻又含蓄地鋪陳出來，妙處自可觀之。
其實，孟夫子的風流個性，李白早已提示過了。他說：「吾愛孟夫子，風流天下聞」、「醉月頻中聖，迷花不事君」。
寫詩寫到這樣，真算是本事了！
《千家詩》裡，還有兩首唐朝人寫春的七絕。我其實不是很喜歡，因為文字雖好，奈何官氣十足。
楊巨源的《城東早春》：「詩家清景在新春，綠柳才黃半未勻，若待上林花似錦，出門俱是看花人。」這詩有那種早起的鳥兒有蟲吃的味道。
理學家的春花開在水邊、文學家的春花開在月下，楊巨源的春花開在「上林」。當然啦，上林才是他關心的舞臺。另一首韓愈的《初春小雨》也是一樣。
「天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無，最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。」韓愈的煙柳在哪呢？不就是在「皇都」嗎？
所以，韓愈被批評為「官迷」不是沒理由的。其實，唐朝人憑詩取士有其好的一面，但是許多詩帶著媚俗、取寵的味道，也就不可避免。
身在朝中，難免幾分官味。因此，韓愈的春詩帶點君王雨露化為草木之恩什麼的，也就不足為怪了！
