發表時間： 2006-10-13 21:51:12作者：
中共歷史書上說，50年代的韓戰是抗美援朝，美國入侵朝鮮，打到中國邊境，中國人民志願軍為抵抗侵略才出兵抗美援朝的。最後中朝取得了偉大的勝利，趕走了美帝*國主義，使美國在一場沒有勝利的協議上簽字。
但真實的歷史到底是怎樣的呢？
上聯合國網站看了一下，發現1950年的安理會前後共有5份決議，標題都是「大韓民國遭受侵略之控訴」。
1950年聯合國決議網址http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/sres50.htm
蘇聯是常任理事國，擁有否決權，5份決議都沒反對，其中4份決議，蘇聯都是贊成。
因此，對50年代那場韓戰，我們不難得出事實真像：
北韓的金日成，以統一國家為名，入侵南韓，當時的南韓（全稱大韓民國REPUBLIC OF KOREA），是聯合國會員國，為主權國家。南韓受侵略後，向安理會求援，安理會派美國為主導國，組織聯合國軍，制止侵略，但中共卻助紂為虐，出兵幫助北韓的侵略者。
韓戰最後結果：
1、北韓入侵沒有成功，停戰38線，符合安理會決議的要求。我認為，聯合國的目的已經達到，是勝利方。北韓金大胖「統一」南韓的戰爭目的沒有達到，是失敗方。
2、中國的國民，死了1、2百萬甚至更多，物力消耗也巨大。使剛遭受戰火的6億人中華民族，再一次面臨一場空前的浩劫。
3、由於對方是聯合國軍，甚至連蘇聯都支持，站在正義的一方。而中共師出無名，與北韓均為侵略方，因此，中共受到國際社會指責。
4、北韓根本不領情，最後不僅把中國軍隊趕出北韓，甚至連北韓的韓戰紀念館裡、北韓的歷史書，根本沒有中國軍人的身影，韓戰是他們自己打的。
總之，這場戰爭最大的輸家是中國。
另，聯合國網站可以查到幾乎所有的聯合國公開文件。上聯合國網站http://www.un.org，然後選擇語言，進入中文後，點上面的文件與地圖，即進入文件系統。也可以直接點http://www.un.org/chinese/documents，進入中文的文件系統。
但真實的歷史到底是怎樣的呢？
上聯合國網站看了一下，發現1950年的安理會前後共有5份決議，標題都是「大韓民國遭受侵略之控訴」。
1950年聯合國決議網址http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/sres50.htm
蘇聯是常任理事國，擁有否決權，5份決議都沒反對，其中4份決議，蘇聯都是贊成。
因此，對50年代那場韓戰，我們不難得出事實真像：
北韓的金日成，以統一國家為名，入侵南韓，當時的南韓（全稱大韓民國REPUBLIC OF KOREA），是聯合國會員國，為主權國家。南韓受侵略後，向安理會求援，安理會派美國為主導國，組織聯合國軍，制止侵略，但中共卻助紂為虐，出兵幫助北韓的侵略者。
韓戰最後結果：
1、北韓入侵沒有成功，停戰38線，符合安理會決議的要求。我認為，聯合國的目的已經達到，是勝利方。北韓金大胖「統一」南韓的戰爭目的沒有達到，是失敗方。
2、中國的國民，死了1、2百萬甚至更多，物力消耗也巨大。使剛遭受戰火的6億人中華民族，再一次面臨一場空前的浩劫。
3、由於對方是聯合國軍，甚至連蘇聯都支持，站在正義的一方。而中共師出無名，與北韓均為侵略方，因此，中共受到國際社會指責。
4、北韓根本不領情，最後不僅把中國軍隊趕出北韓，甚至連北韓的韓戰紀念館裡、北韓的歷史書，根本沒有中國軍人的身影，韓戰是他們自己打的。
總之，這場戰爭最大的輸家是中國。
另，聯合國網站可以查到幾乎所有的聯合國公開文件。上聯合國網站http://www.un.org，然後選擇語言，進入中文後，點上面的文件與地圖，即進入文件系統。也可以直接點http://www.un.org/chinese/documents，進入中文的文件系統。
