有時侯，我真的不知道怎樣來理解一些事情。比如，宋祖英的歌唱得並不好，為什麼有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了維也納金色大廳，為什麼她能去？這個疑問伴隨了我很長一段時間，都是埋在心裏沒有說出來。近日，聽說宋祖英要到美國去開個唱會。報導說，白岩松、余秋雨、趙本山、劉歡、費翔、那英等宋的好友都到機場送行。在送別的時候，那英對宋祖英是左一個姐右一個姐，好像顯得很佩服甚至巴結的樣子，對此，我實在感到有點難以理解。我並不知道他們之間的私下交情是怎樣的，但有一點我真的很懷疑，像這樣一群人，他們真的很欣賞宋祖英唱的歌嗎？
從我個人來說，我對宋祖英的歌不是很認可的。並不是我不喜歡民歌或者不喜歡具有中國民族風格類型的歌曲，並不是。很多老的民歌，我都是相當喜歡的。說到老歌，有人可能認為那已經很落伍了。但是，如果歌曲是一個時代的精神寫照，如果當時寫歌者和演唱者都是發自內心地在進行創作，這樣的歌會落伍嗎？我喜歡以郭蘭英為代表的新中國第一代民族歌唱家的演唱，也喜歡以李谷一為代表的第二代民族歌唱家的演唱，我也比較第三代民族歌唱家彭麗媛的演唱，對宋祖英的歌，我曾經和音樂界的人士進行過爭論，但他們對宋祖英的看法和目前中國音樂界的看法基本是一致的。但我一直難以認同宋祖英的歌。我這裡並不是在譁眾取寵，而是實事求是地說自己的內心想法。我覺得自己是一個有一定審美水平的人，是對審美有獨立見解的人。為什麼我的看法和大氣候不一致，難道是我的審美發生了什麼問題，到底是我錯了還是現實錯了，風氣錯了？
應該承認，音樂不是我的專長，但是，我並不承認自己是一個音盲，在音樂的欣賞上我還是比較自信的。說到底，還是要具體談到宋祖英的演唱。宋祖英的演唱有沒有自己的優勢呢，有！但是，她的不足也是明顯的。我覺得，如果以更完美的標準來進行評價、判斷和選拔，宋祖英大概會在比較低的層次就被否定掉、淘汰掉。但是，她現在好像是民歌演唱方面的大姐大呢，她真的有這個資格和實力嗎？
那麼，宋祖英的演唱的優缺點到底在哪裡呢？
先說說她的優點。
我覺得宋祖英在演唱上的優點（勢）主要表現在兩個方面，一個方面是她的歌聲，確實比較清純甜美。另外一個方面是她人長得確實高挑漂亮，是一個標準的東方美女。
僅此而已！
再說不足。主要有這樣幾點：
第一、宋祖英的音域並不很寬。她的嗓子好像沒有低音，嗓子缺乏變化，缺乏表現力。演唱的時候，基本上都是在中高音區。宋祖英的代表作《愛我中華》、《好日子》、《大地飛歌》、《兵哥哥》、《辣妹子》等等，雖然是不同的歌曲，但都是一個唱法，從頭到尾主要以干吼為主，沒有起承轉合，也聽不出婉轉吟唱。
真的，看到她在維也納金色大廳的演唱，有時侯甚至感到看不下去，太慘了！我想，對於外國人來講，聽宋祖英唱歌，僅僅只需聽一兩曲就足夠了，她演唱的歌曲不管是從旋律來看還是從演唱技巧來看，都是千篇一律，其技巧捉襟見肘。宋的的演唱只能給外國人一種誤導，為他們貶低中國民族唱法找到了一個藉口。
第二、宋祖英的演唱在感情上也很乾癟。不可否認，中國民族唱法和美聲唱法一樣，程式化東西比較重。但是，在程式化裡面還是能夠看出級別的。我為什麼覺得郭蘭英唱得有感情，覺得李谷一唱得有感情，覺得彭麗媛唱得有感情，因為她們確實表達出了自然地、自己的感情。但聽宋祖英唱歌，總覺得乾巴巴的，從一開始是微笑，到後來還是微笑，僅僅是微笑，除了微笑，其他的就沒有了。
第三、宋祖英的表演其實也不是很自然。雖然總的來說宋祖英唱歌還不是很彆扭，但是，她的自然和大方還是有限。她的演唱僅僅是一種藝術的大方，基本上看不出來她的本性。當然，民族唱法不比通俗唱法，民歌的演唱的特點就是一板一眼的，和觀眾的交流比較少，自由發揮的程度比較小。但是，演唱畢竟是需要交流，是需要和觀眾互動。比如下臺和觀眾握手，請觀眾一起演唱等，在這種時候，宋祖英就顯得不大方了，這是由她的本性決定的，這將導致她永遠不可能成為一個和觀眾互動型的歌手。
悶心而問，對宋祖英這個人，我並不是特別厭惡。我僅僅是覺得她代表不了中國民族唱法的較高水平。如果完全以水平而論，在唱民族唱法的女歌手中，至少可以找出不下20位歌手在宋祖英之上，但為什麼偏偏是宋祖英在代表中國的民族唱法呢？實在匪夷所思！我想，對宋祖英的追捧，這種現象反映了人性的一種虛偽，一種經營的欺騙，一種思維的頑固，一種藝術的陋習，這也許是在現階段難以改變的社會和藝術現實。但是，這種名實不符畢竟是和人類的理性相悖的，是和公平公正的理想狀態脫離的。
這實在是一種無奈！
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
