讓一部分人先富起來，是鄧公的號召。如何先富？八仙過海、各顯神通。對「原始積累」，似乎不能苛責。既要馬兒好，又要馬兒不吃草，那是行不通的。倘若思想再解放一點、膽子再大一點，腐敗就成了致富路。腐敗很辛苦，既要挖空心思、又要擔驚受怕，差不多也算勤勞致富了。
強調自我監督，是政治體制的中國特色。自我監督當然不等於沒有監督。但在很多情況下，約等於沒有監督。自己給自己念緊箍咒的，多半是傻子。一個地方、一個單位的一把手，都是級別不等的「皇帝」。誰要真想監督，那就要打算脫幾層皮（像河北的郭光允那樣）。手中有權，又可以敞開用，不「腐」白不「腐」。「皇帝」們可以放火，「州官」自然也能點燈。於是，「燈火通明」。
不過，話說回來，「腐」了不一定白「腐」，倘若撞上反腐敗的槍口，那也性命交關。腐敗有風險，下水要謹慎。然而，比起股市的風險，腐敗的風險可以忽略不計。搞腐敗穿繃的概率和中獎、出交通事故、患不治之症的概率差不多。從技術經濟指標全面考量，幾乎沒有像搞腐敗這樣低投入、高產出，低風險、高回報的「行業」。連這點風險意識都沒有，還幹什麼事業？！萬一東窗事發，「成本」就高了很多，但也未必虧本。倘若有人招呼，辦案部門會見好就收。因此，往往吞進去的多，吐出來的少。以幾年牢獄「買單」，犧牲我一個，幸福全家人（甚至幾代人），也算「死」得其所。
何況風險可以預防，主要方法如下：一是君子愛財、取捨有道，要看準對象，區別對待。切忌貪得無厭，來者不拒。二是避免權錢直接碰面，可充分利用親情、友情做掩護，曲線成交。一旦有情況，進退自如。必要時就丟車保帥。三是改現貨交易為期貨交易，長線投資，著眼將來。只要看準人、有耐心，哪怕退下來以後再回收，也為時不晚。以上方法，雖然能降低風險，但也會犧牲效益。倘若有足夠的魄力，不妨搞大（竊鉤者盜，竊國者侯，保險係數反而高）。靠上一座大山、經營一張大網，一榮俱榮、一損俱損。小風小浪，翻不了船。即使遭遇大風大浪，多半也能化險為夷。有了防範措施，仍然不幸「中獎」，那就是「天亡我，非腐之罪」。認命就是。
如果腐敗只是一種誘惑，或許還能抵擋。然而，當腐敗成了洶湧的潮流（說是逆流也罷），吾等凡夫俗子就只能「順之者昌」了。世人皆濁我獨清，那是自絕於「同志們」。別人都在「腐」，我也得跟著「腐」。哪怕少「腐」一點，也要意思意思。好比《雍正王朝》裡那個老學究，象徵性地向國庫借一兩銀子（用心何其良苦）。倘若我獨善其身，別人就很不放心，非得像防賊一樣防著我。我自己心裏也會很不踏實，甚至心虛，彷彿欠了別人五百大洋。如此這般，革命隊伍的氣氛就很不和諧。
即便本人決心潔身自好，但鞍前馬後的弟兄們不答應。賈政放外任，起初也想廉政，幾乎眾叛親離。弄得鑼齊鼓不齊，無人鳴鑼喝道，連班也上不成了。後來只能閉上眼睛，讓李十兒他們撈了個飽。水至清則無魚，孤家寡人，何談江山社稷？！手下人或許還能對付，但後院起火，難以熄滅。「枕頭風」一搞橫向比較，我就無「床」自容。別人家裡已經「高度發達」，子女們還奔了西方，你呢？我想以安貧樂道教育「賤內」，可連自己也說服不了。這年頭，倘若被人誇「老實、本分」，那和扇你巴掌沒什麼區別。
腐敗對小家有利，對國家也未必有害。有人士（或許還權威）認為，適度腐敗是搞活經濟的潤滑劑。實踐似乎已然證明了這一真理。腐敗還是國民經濟再分配的重要途徑。燈紅酒綠、舞榭歌臺，誰來消費？天上明星、地下小姐，誰來養活？哪怕把「收入」轉移到國外，也符合國際主義精神。因為財富還在地球上。有人說搞腐敗要亡黨亡國，去意無邊不以為然。我相信在相當長的時期內，我們完全能夠做到腐而不敗。樹大根深，有些枯枝敗葉，不足為怪。哪怕爛出一些窟窿，也無礙根本。只要不刮十八級颱風，大樹不會倒。
這些年來，老百姓的適應能力不斷增強。比如，原先很多人視吃喝風為洪水猛獸。如今，觀念變了，都認為吃客盈門是單位興旺發達的標誌，為之歡欣鼓舞。群眾覺悟的提高，也許應該歸功於教育。通過反覆看宣揚清王朝的電視劇，大家都知道乾隆年間有個大貪官叫和shen，富可敵國。貪污受賄的財富達十億兩白銀（相當於大清國二十年財政收入）。比起如今的腐敗分子，那真是大巫見小巫。如此對照，老百姓的心態會平和許多。而「公僕」們則有了緊迫感，後輩仍須努力！
前不久，看到媒體報導，有貧困地區到城裡結對子的孩子，對一日居然三餐，感到驚訝。這多少影響了我搞腐敗的心情。但轉而一想，不妨把腐敗來的錢，勻出一點，去捐助希望工程、或者慈善事業。於是，我心釋然。
找來找去，找不到不腐敗的理由。
