比如說吧，某城市有甲、乙兩個醫生，甲醫生解決問題的方式是，你頭痛了，給你點進口的頭痛藥物，你發燒了，給你點強效退燒藥物，你貧血，給你點美國特效補血藥……。這些病人當時好了，過後，該頭痛，還頭痛，該發燒還發燒，該貧血還貧血，但短期內，甲醫生生意興隆，門庭若市，政府支持，因為甲醫生為國家創造了很多GDP，甲醫生因為生意好，也發家致富，日子過得很風光。
乙醫生解決問題的方式是，如果你頭痛了，他會仔細檢查你的頭顱、睡眠情況、受損情況，發現頭痛病人是因休息不好，導致腦供血不足引起頭痛，於是乙醫生對症下藥，開了一定劑量的安眠類藥物，要求病人以後睡眠前，一定不要過度興奮，堅持喝點牛奶什麼的。如果你發燒，經過檢查，發現是你的抵抗力下降，於是醫生給你開了很便宜的阿司匹林，短期解決了發燒問題，同時建議病人加大運動量，增強體質。貧血病人經過檢查，發現是患者是長期輕微胃出血引起的貧血，於是，醫生在針對胃出血給藥的同時，要求病人不能喝酒、吃辣椒……等刺激胃的食物。短時間內，醫生的生意也很好。
一段時間以後，甲醫生開辦的診所倒閉，乙醫生葉門可羅雀。因為甲醫生負責的區域，人均壽命大大降低，經過街區的有心人分析，發現凡是到甲醫生看過病的，當時都好了，但沒幾天病情復發，頭痛病人因為腦部有良性腫瘤沒即時開刀，病情給耽誤了，結果，這個頭痛病人一命嗚呼。發燒病人得的是初期白血病，因為最佳骨髓移植時期已錯過，這個病人不明不白也跟著走了奈何橋，最後一個病人明明是胃出血，因為吃完治療貧血的藥物，感覺好了一點，以為自己沒事，胡吃海喝，導致胃部大出血，沒幾天也下地獄了。於是，政府又大肆培養這樣的庸醫，……導致惡性循環，醫生越來越多，病人也越來越多，當然，醫學院的生員好招了，收費也高昂了，當地的GDP增長了。不日，該市市長提升為省長，發點小財的醫生越來越多，老百姓沒錢看病、沒錢上學的孩子也越來越多了。
乙醫生負責的街區，人均壽命大為提高，因為凡是到乙醫生那裡看病的人，都從根本上解決了問題，人們身體素質大為提高，病人逐步減少了，所以，乙醫生的診所葉門可羅雀了。這樣導致了醫學院招生困難，學費也低廉，老百姓的身體素質提高了，但是，GDP下降了，不日，該市市長退休休息。
這個頭痛醫頭的庸醫和對症下藥的高明醫生，為何導致了不同的結果？因為判斷醫生的價值標準不一樣了，評價官員政績的標準不一樣了。如果以老百姓上得起學、看得起病、能夠健康長壽為標準，顯然，醫生越少，學費越低，老百姓越長壽，雖然GDP下降了，但國家和民族的整體素質進步了，這樣的官員應該提升，但現實情況是這樣嘛？
回到文章的主題，小偷多了，可以採取增加警察的辦法暫時維持秩序。但小偷增加、犯罪率上升的原因是因為貧富兩極分化，失業人員增加……等原因而導致生存困難的人員增加引起的，不去解決這些問題，一味增加警察，能從根本上解決什麼問題？警察能增加到多少？下崗人員越多、貧富分化越嚴重，偷盜搶劫等犯罪行為會越來越多，警察越多，導致的直接結果，是社會治安形式的惡性循環，行政成本成倍上升（20多年以來，國家的行政費用上升87倍）：表面看起來是罪犯與警察之間的衝突越來越多，實質是百姓的生存狀態越來越差，，就像「庸醫」看病一樣，警察的增加和百姓的生存總會有一個臨界點吧？如果靠增加警察來降低犯罪率，恐怕沉澱的問題會越來越嚴重……。
筆者認為，主張增加警察解決犯罪率高的問題之人，和那個庸醫——甲醫生沒什麼兩樣，總有一天，會嚴重危害中國老百姓的長遠利益。所以，筆者主張類似「庸醫」的各類飯桶官員、經濟學家統統下課，免得他們繼續危害中國。比如那個主張朝國企吐痰，而後MBO國企的張維迎；那個賤賣銀行，反辯解說國有銀行沒有賤賣，是國有銀行資不抵債的周小川；那些主張性產業合法化的敗類；那些主張中國全盤私有化的「學者」……，還有那些個「庸醫」的大小嘍囉們，一併下課最好。
