一國和一家、一企業一樣，錢是個要命的東西。人代會有審議預算的權力，算是大權在握。不過到目前為止，我們的議會對預算的「審議能力」，經常遭到質疑。原因是我們的代表從來只「通過」預算，而沒有否決預算甚至某單項預算的權力。
審議預算，俗稱管好「錢袋子」。所有國家和各級地方預算中的花費，都是用的納稅人的錢，當然應有納稅人的代言人來決定怎麼花這些錢。據說，人大代表們名義上有管錢袋子的權力，實際上卻很有限，主要是：一、預算太專業，代表看不懂；二、預算太籠統，看不明白；三、資料到代表手上時，時間已經不多，看不完。會後資料又要上交，再看不到。
不過從廣東省本次人大審議預算的情況看，即使上面的情況都不存在，代表們對某些明顯不合理的預算，也只有質詢的權力，而沒有否決的權力。其中最出奇的就是，機關幼兒園的上千萬預算。
說是省委省政府的機關幼兒園，多年來都從省級預算中，列支上千萬元。不知道機關幼兒園有多少個，但千萬元的支出確實是驚人的。這些幼兒園，只招收機關公務員的子弟。我真想不出，列支的這些預算，有哪一條理由是站得住腳的。當代表們質詢時，據說，省財政廳的解釋，去年說是歷史遺留問題，今年說是部門辦學，是體制問題，要統一劃歸教育部門，還要一段時間。
不知道後來這項預算有沒有通過，去年代表質詢了，還是通過了，今年不會有例外吧？而且會議已經開完，如果這項預算被代表否決，媒體不會一點聲音也沒有啊，看來，這1000萬，還是預算到機關幼兒園了。
正常情況下，預算應該是一項一項通過的。我們現在籠而統之，代表們莫名所以，這樣的預算，有什麼約束意義呢？這就難怪我們一年吃喝可以幾千億，公車可以幾千億，出國考察可以花掉幾千億了。要知道，這些腐敗款項，一定也以某種名目進入了預算。
如果代表只有質詢的權力，對類似機關幼兒園這樣明顯不合理的預算支出，也沒有否決權，審議二字，看來是當不起的，最多也就個剩個議字。如果光議不審，沒有否決預算甚至某些明顯不合理的單項預算的權力，我們的財政黑洞將會越來越大，稅收負擔會越來越重，民不堪其擾，則國危矣。
這樣的預算,請把它否決了.
