不要說臺灣，即使像美國這樣的大國，都已感到與中國的貿易不公平，其經濟受到重大的損失。去年美國對中國貿易逆差，已突破兩千億美元，引起朝野嚴重關切。但美國的外貿才佔其經濟的百分之十六，即使美國和全世界都不做生意，僅靠其內部消費，仍可運轉。但其他大國則不同，日本外貿佔其經濟的四分之一，中國更高，佔百分之七十五。從這個數字也可看出，中國經濟相當依賴美國市場，而非相反。
其次，兩岸經貿，中共明顯有強烈政治企圖，要利用經貿進行統戰。北京高喊「三通」，目的就是用經貿把臺灣捆住，然後拴到北京的政治目標上。如果臺灣繼續把大量資金都投到中國，那就給北京將來利用這些投資要挾、逼迫臺灣提供最好的條件。臺灣的綠色商人許文龍、藝人張惠妹等都在中共的逼迫下做出某種妥協，就是明顯的例子，說明中共利用經濟做統戰，可獲得相當的效果。臺灣對中國投資越多，就等於給北京更多的牌、更多的把柄，用來逼迫臺灣接受其政治方案，這是相當危險的前景。
最後，一旦中國經濟出現危機，將會連累臺灣陷入困境。據世界銀行的數字，中國銀行的壞貸款（無法收回的錢）已達六千億美元，佔中國 ＧＤＰ的四成。這個漏洞目前全靠中國民眾儲蓄在頂著。中國人存款率世界第一，達百分之四十五，因中國人普遍對未來缺乏信心；而一旦中國經濟出現危機，老百姓紛紛去銀行提款，就可能導致其經濟崩盤。
而在美國，人民對政府充滿信心，存款率一向偏低，去年竟是負零點五，也就是說人們的開銷超過收入。據《時代》週刊數字，美國自一九二九年至今，近八十年來，平均每年民眾儲蓄率才七點六。
臺灣的鄰國日本，去年已開始對投資政策等「積極管理」，開始把投資重心從中國轉向了印度，結果促使印度股票市場去年上揚了四成二。
因而臺灣的投資必須多元化，而「積極管理」就是朝向多元化，保障臺灣整體經濟發展前景，以及臺灣安全的重要手段。
自由時報
