二零零六年伊始，中國管理科學研究院「中國大學評價」小組就推出今年的中國大學排行榜。與此同時，中國校友會網、二十一世紀人才報也揭曉另一份二零零六中國大學排行榜。
新京報今天發表評論文章說，大學排行榜一直備受非議，二零零四年北京大學校長許智宏曾表示，排行榜中許多數據陳舊，容易對民眾產生誤導。
例如，當時中國人民大學的思想政治教育繫在各校排名中居第二，校方卻對此感詫異，因為該學系雖然創辦了四、五年，但是排行榜發表之時尚未招生。
這名署名「王曉漁」的上海學者評論指，再以今年為例，根據已發布的大學排行榜，同一所學校在不同排行榜差距可在二十名以上，這種差別已不能用誤差來解釋，而是說明瞭排行榜標準的隨機性。
另一個例子是，中國校友會網的大學排行榜，有一項指標是「綜合聲譽」，其中南方醫科大學的得分為零。文章說，這所大學的知名度確實不高，但是如果一般人知道它的前身是中共解放軍第一醫科大學，就會知道打分的僵化程度。
除了上述可放在枱面上討論的問題，據表示，大學排行榜製作過程還有暗箱操作嫌疑，前幾年曾有「知情者」向中國媒體透露，花人民幣五十萬元即可進入某些排行榜的前一百名。
文章表示，即使中國的大學排行榜沒有明碼標價，也依然是一種隱形的「教育產業」。大學排行榜的興起與大學擴大招生幾乎同步，過去招生時強調的是大學生與非大學生的區別，現在則更為看重大學品牌的差異，於是民眾對大學排行榜具有一定消費訴求。
據統計，自一九八七年中國管理科學研究院科學研究所發布中國第一個民間大學排名，到二零零零年廣東管理科學研究院發布「中國大學評價一九九八」，中國共有十三個單位發布了三十個大學排行榜。
二零零零年之後雖沒有具體統計數字，但粗估在二十個上下，排行榜版本之多、發表速度之快、影響之大都遠遠超出此前一、二十年。
文章分析，依照常理，大學排行榜的發布要有一定時差，需要大量時間收集與分析數據，前些年的年度排行榜通常要在兩年後才發布。如果像上述的「二零零六年大學排行榜」在一年開始就發布，難免有誤導民眾之嫌。
中央社
