「革命」，不但可以，在許多地方（特別是城市中某些居民小區以及廣大農村）廁所實在是「少」，且又「髒、亂、差」，來個「廁所變革」很有必要。
在一次全國性名為「新世紀旅遊廁所建設與管理研討會」上，專家們建議：「全社會共同關注旅遊廁所建設」，提高其「科技含量」。旅遊廁所建設必須要有較大的資金投入，投資因地區和檔次而異，但新建一座達到二星級飯店洗手間水準的旅遊廁所，一般要花１０萬－２０萬元，改建一座旅遊廁所，一般也要花３萬元－８萬元。
某省：從該省召開的一個座談會上獲悉，決定在全省重要城市及旅遊城市建220座「日式」、「歐式」、「江南式」、「現代式」、「古典式」等「50年不落後」的「四星級」公廁
某大城市年底宣布，從２００１年開始至今，共在３２０個景區（點）新建和改建旅遊廁所７４７座，其中「四星級」廁所８８座，「三星級」廁所１６１座，「二星級」廁所３１２座，「一星級」廁所１１０座，環保類廁所７６座，建設總投資２．３８億元。僅２００３年就修建星級公廁３１０座，投資９３３６萬元，平均每座３０多萬元。（北京娛樂信使報／人民網，2003年12月18日）。
某地一街道「豪華廁所」，公廁為「三體結構」：中間的休息室；公廁除坐便器外，內有洗手池、梳妝鏡、烘手器等設施，牆上掛著藝術畫；配套設施是彩電、VCD。（遼瀋晚報，2004年04月16日）
此時此刻我對於廁所的「功能」產生了懷疑。廁所究竟是幹什麼用的？它主要不過是為什人們提供一個「方便」的場所，女士還可以在其中「補妝」（化妝），男士也可以在裡邊整理一下衣著領帶之類，一般只要安全適用、清潔衛生，就可以了，與是否「星級」關係不大。必要的設施不可少。然而，內中環境再好，即使人們不是來去匆匆，那也不至成為人們的「久留之地」，誰能閑得無聊非要在廁所裡欣賞「VCD」、聽音樂？那裡邊的「背景音樂」又能起到什麼作用？
除了「貴族」和「有閑階層」，誰能有那種「閑情逸志」？有關人士認為，「廁所革命」，應該成為國家「推進文明進步的一個切入點」……
突然之間，我的思緒一下子由「廁所」又跳躍到邊遠山區或落後地區小學校去了。
……我想哭，哭教育－哭基礎教育／哭義務教育，哭資金短缺，－－欲哭無淚！
我想笑，笑世事－笑達官貴人／笑人間冷暖，笑天地良心，－－笑不出來。
我想吶喊，喊出人間「不平之事」，－－然而，一則「人微言輕」，誰聽你的？二則不到「草菅人命」，誰能「高度重視」？
我想呼籲，籲請高人「積德行善」，－－可是，有的正在宴會廳上，燈紅酒綠，高朋滿座，猜酒拳、行酒令，抑揚頓挫，聲震四方，能聽得到嗎？有的已在旅遊途中，遊山玩水，住高級酒店、洗高檔桑拿，一路綠燈，公費報銷，既不「積德」，也不「行善」，奈他如何？
「人權」，已經寫入神聖的《憲法》。受教育權，乃基本人權之一。每位公民都應該享有起碼的受教育權利。
不要忘記，中國還有將近3000萬「絕對貧困」人口，「相對貧困」者不少於5000萬。可以說，現在的每一天都在產生「文盲」和「半文盲」。
在這種國情下，破費億萬納稅人的錢大搞「星級廁所」，合適嗎？
其實，就是在西方或某些發達國家也只是有「星級酒店」，似乎也沒有聽說過有什麼「星級廁所」的說法。我是孤陋寡聞，很奇怪，在繁華的紐約，在繁華的紐約、在美麗的溫哥華、在以文明著稱的新加坡等國家和城市，怎麼連一個「星級廁所」也沒有看見？
似乎有一個「規律」：越窮越講究，「窮講究」。我這樣想，如果把興建「星級差所」的錢哪怕是「施舍」出一部分，關照一下中小學校破爛不堪的校舍（危房）的建設，給「祖國的花朵」以一個能夠正常成長的起碼條件，不應該嗎？
