章子怡是中國青年領袖，是夢囈，還是鬼話？是笑談，還是謊言？對中國和中國青年而言，是戲弄，還是侮辱？是滑稽，還是無恥？
別不相信自己的眼睛，章子怡是中國青年領袖，乃「日前於北京大學揭曉的『中國十大青年領袖』選舉」結果。援用梁啟超行止，主持評選或曰選舉（？）的《南方人物週刊》還特別發表了頌詞《我們時代的青年領袖》。
挾中國名販私貨，慰私慾，乃近些年中國媒學二界奇觀，為此，我曾寫過《「感動中國」還是「感動中央電視臺」》之類帖子。與評選標準和範圍相關，我認為起碼的認可，基準的公信力不應少。實則央視 「年度人物」，卻動用中國名義，謂之「感動中國」已很過分，而南週刊刊旨一下，章子怡們居然準備「領導中國」了。
央視是媒體大佬，舞臺有多大，心就有多大；但面對心有多野，幌子有就有多野的南週刊之類媒界小廝，央視恐怕自愧不如。而南週刊的野不是一天養成的，有今日的「領導中國」聖旨，可以追溯南週刊發布過的南週報用刊用撰稿人在內的「影響中國五十人」詔令。「影響」過了，升級換代，當然是章子怡們「領袖」了，而 「影響」到「領袖」，時差不過半年，南週刊年齡也不過一年。
人小鬼大，心有多野，筆就多撒野。急火攻心於發行量，眼球與點擊，什麼爛招都用上，怎麼糗大怎麼來。閉門臆造兼自慰，不清楚南週刊還認得清「領袖」二字不。章子怡是領袖，前南方人瀋顥是領袖，賈樟柯郎朗是領袖，黃光裕、黎瑞剛等商界媒體資本家更是領袖……試問，如此十大手一揮，中國青年奔何方？溜須拍馬，惺惺相惜，自吹自擂，自愚自樂，倒也罷了，可憑藉刊號在握炫耀話語權而強姦民意，私貨私慾大甩賣，一副此刊是我辦，此評是我定，中國領導人，是我說了算的嘴臉，還刻意選擇兒童節鬧響，不怕世人噁心與吐血？深害怕國人不知道南週刊是憤幼雜誌？
客觀地講，目前世道，瀋顥之類南方同仁外，名聲大噪的章子怡們被評選或御准為十大明星，十大偶像，十大英傑，十大楷模之類，人們莫名驚詫的反響不會太強烈。正如姚明成勞模，有權階層的審勞觀決定了的，反對者奈何不得，但有權者畢竟沒有把姚明選定為中國青年領袖。而反觀章子怡、瀋顥們成為中國青年領袖，美差中評的姚明做一回勞模又算什麼呢？
推崇章子怡、賈樟柯們，南週刊還是摸準了海內外達官貴人嗜好的。章賈們作品，投合西方不少人對中國想當然的認識和判斷，作為西方恩准的中國媒體學界的青年領袖，章賈們還是名至名歸的。而章賈們的成功，鮮花、掌聲和獎盃之類，為歌舞昇平的盛世爭光添彩，我們的……也是歡迎和首肯的。南週刊的邏輯大概是這樣：章賈們獻演了，海內外達官貴人嘉勉了，我們要大步邁向「戲子一發騷，筆桿子就發癲，跟著洋人嚷嚷出來的《中國的世紀》」（《礦難中國VS財富中國》）， 21世紀肇始，章子怡賈樟柯們自然是中國青年的領袖了。
「中國十大青年領袖」作為南週刊青年節炮製的傑作，偏偏在兒童節暴名，海內外達官貴人的默契授意與南方同仁寂寞奉獻外，要感謝北大高調襄助，南方夜譚方廣播天下。「於北京大學揭曉的『中國十大青年領袖』選舉」說明北大是擁戴十大領袖的，換言之，章子怡賈樟柯至少配做北京大學的青年領袖。當此，顧六一不顧三七，不做憤青做憤幼，我分辨不了老少北大學子心態何異。
北大話題是很難展開的，但可以肯定的是，動輒欽定「影響中國」「領導中國」，繼《出息了》《賣相越來越好》後，南方集團的《南方人物週刊》也出息了，賣相也會越來越好了。換言之，恬不知恥，強姦民意的「選舉」，期待雙贏的自覺不自覺的互相炒作，必然雙臭的結果，使《南方人物週刊》理所當然暴得臭名了。
說什麼呢？負責任的媒體要學會自愛自律。慎用，更反對濫用「中國」名義造勢蒙事，有關部門則應行使權力，禁止部分媒體肆無忌憚地亂用實則盜用「中國」名義造勢蒙事。要搞中國十大青年領袖之類評選，至少應達到「調查範圍居然廣泛地涉及北京、上海、河南、陝西、遼寧、湖南等省市，東西南北中全囊括，沒有分地域派域！」（《嚴重懷疑十大英雄榜》）境界。否則，章子怡們被選或曰被逼成為青年領袖，就不僅是中國個別媒體的悲哀和恥辱，而是全中國人民的悲哀和恥辱了！
