本文作者卡普蘭是美國著名國際關係學者，其在美國影響之大鮮有異議，但他的這篇文章卻並未獲得好評，反而被人稱為是「散佈恐懼」。
美中將陷於「冷戰」
在6月號的《大西洋月刊》封面，讀者能看到一幅海藍色的圖畫，一排身著白衣的中國海軍士兵巍然立正，一位面容剛毅的海軍士兵堅定地看著遠方。這就是著名的保守派評論家羅伯特．卡普蘭所撰寫的文章《我們應如何與中國作戰》的壓題圖片。
在這篇文章中，卡普蘭認為，很長時間以來，世界上沒有其他國家的海軍或是空軍能對美國產生直接威脅，美國軍隊如果有真正的對手的話，那就是其陸軍部隊。但由於對手無法登陸美國，所以美國軍隊基本上應屬於沒有對手的。但這種情況很快就會發生改變，因為中國海軍進入太平洋將勢不可擋，而中國海軍一旦真正開始這個行動，勢必會很快與駐紮在一些亞洲國家的美國海軍和空軍產生摩擦。
卡普蘭認為，結果很容易想像，那就是「冷戰」的重演，不過這次重心不在歐洲，而會是在太平洋的環礁群中。卡普蘭稱，在接下來的幾十年裡，中國會在太平洋海域與美國展開一場「來來回回」的「遊戲」，而中國的優勢在於她有綿長的海岸線、深入中亞地區的戰略縱深，從那裡，中國可以用導彈精確地擊中太平洋上任何一艘行進中的船艦。
中國有自己的優勢
卡普蘭在文章中指出，雖然中國可能缺乏加強軍事威力的技術，但兩種因素決定中國可以在與美國的任何衝突中擁有明顯的優勢。其一，軍事上，中國的軍隊就如同渴望競爭的學生，而且學得很快；其二，中國擁有「柔軟」的力量。在美國正忙著打擊跨國恐怖份子之際，中國憑藉商務和外交「前哨」，談下一樁樁工程合同和貿易合約，在亞洲、中美洲和非洲發揮著間接的影響力。
卡普蘭把中國的這種崛起比作「伯羅奔尼撒戰爭」中的斯巴達人，在長達27年的伯羅奔尼撒戰爭中，斯巴達人沒有海軍，與雅典人相比遠處於劣勢，但斯巴達人卻成了最終的勝利者。
由此，卡普蘭認為，在不久的將來，中國將成為美國在經濟和軍事上的首要對手，比前蘇聯更難對付，美國將再次捲入類似「冷戰」一樣的對峙。因此，美國的軍隊需要將其重點從中東移到太平洋，並且要做好準備，構建與日本、澳大利亞、印度等國家的新型盟友關係，以制衡中國的強大。
別再散佈恐懼了
一些《大西洋月刊》的讀者就《我們應如何與中國作戰》一文發表評論，對卡普蘭的文章深表遺憾。
讀者阿特金斯表示，他對本期《大西洋月刊》的封面感到非常震驚。中國是美國的一個重要貿易夥伴，並且這種關係一直在增長。一些經驗豐富的美國人在中國工作，幫助中國的改革開放，同時也為美國公司開拓業務尋找機遇。而《我們應如何與中國作戰》建立在「與中國作戰」的前提上，只不過是散佈恐懼而已，這只會讓原本理智和平衡的美國思想更為狹隘。
一位名叫艾瑞克的讀者說，他每次看到「美國需要保持霸權」和「中國將失敗」此類的報導時就非常擔憂。艾瑞克說，持這些觀點的人，往往都沒離開過他們所住的都市或郊區50英里遠的地方。他建議卡普蘭親自去中國看看，仔細查查文章援引的論據。
讀者戴維表示，卡普蘭的影響力非常大，他的這篇文章只會讓人們真的認為中國是美國的下一個敵人。他認為，美國應該從長遠考慮，與中國合作，建立牢固的關係，共同應對未來。他說，保持霸權並不是答案，當美國不再是超級強國時，美國人應該生活在什麼樣的世界裡？
