我對這一重大事件，深感無限的哀悼和悲痛。因為趙紫陽的逝世，不僅是一代偉人的逝世，而且也是中共領導層良知良識和民主改革思想的死亡。
紀念趙紫陽，必須全面肯定趙紫陽的功績和對中國現代化的貢獻。
趙紫陽對中國經濟改革開放的貢獻是舉世公認的，諒中共當局在蓋棺定論之際也不能公然抹殺。趙的更大貢獻是在十三大公開提出中國政治改革的方案。在制定這一方案之時，曾廣泛的徵求了各方麵人士的意見，考慮到了實行民主化的各種措施。雖然最終因鄧小平堅持四項基本原則而使趙的原有設想受到制肘，打了很大的折扣，但趙畢竟是在中共的黨代表大會上提出中國的民主化政治改革方案的第一人。如果十八年前能按此方案執行，中國的政治局面必然大大改觀，中國或許已經初步走上民主化的道路了。
在對待八九民運的問題上，趙紫陽提出並堅持在民主與法制的軌道上解決。如果十六年前能按此原則處理，就不會出現成為中國人民永遠之痛得「六四」慘案，而且也會確立為此後解決社會矛盾的一項準則。那麼，中國也不至於陷於今天那樣矛盾重重、危機四伏的局面了。
當然，歷史沒有如果，但歷史必然有結論。結論就是：趙紫陽對開創中國政治改革之路具有正面的、巨大的功績。
因此，哀悼和紀念趙紫陽，就應該全面肯定他的功績，並嚴肅要求中共對強加於他的錯誤決定與處分全面地、徹底地予以平反。
趙紫陽被非法軟禁十五年直至於死。論者指出這實際上是中共對趙紫陽判了無期徒刑。信哉斯言！這實乃中共破壞法治、踐踏人權的極大罪惡。迄今為止，中共對此沒有，也不會有任何悔意和正確的認識。人民應該自己對此作出法律上的縝密調查和道義上的嚴正譴責。令公理與正義終能確立於人間，也使趙紫陽在天之靈稍紓冤憤，稍得慰藉。
當前，人們非常關注中共當局是否會舉行對趙紫陽的公開悼念活動，揣測紛紛，各有論析。
最近據悉，國內一些重要黨政機構已有黨內某層次（非全體黨員）的傳達，謂：追悼會還是會開的，評價是有功有過。並要求這些黨的幹部：你們有想法，可以自己在心裏想，但行動上還是要與中央保持一致。
而且這一傳達至遲在趙逝世的當天下午即已進行。而與此同時，中共對於要以自己的評價或反思悼念趙紫陽的人民卻施加了嚴厲殘酷的打壓。例如侵入鮑彤的住宅不許鮑夫婦前往趙宅弔唁並推倒鮑夫人競使胸椎骨折，以及嚴控丁子霖、劉曉波等人士不准離開住所，等等。
由此可見，以胡錦濤為代表的中共當局對趙紫陽的後事安排實際上竊繅研賾諧芍瘢
