在美國四年的學習，她同時拿下了計算機科學與經濟學兩個學士學位，並且分別獲得這兩個學科的最高成績。大學畢業時，被美國通用電氣公司等六家世界級大公司同時錄用。她選擇了位於紐約華爾街的全美排名第一的高盛投資銀行，是該銀行紐約本部當年錄用的惟一一位來自中國大陸的留學生。
由黑龍江少兒出版社2001年6月出版的《闖入華爾街的中國女孩》是陳磊自撰的成長紀事，下文摘自該書。
美國中小學的基礎教育水平遠不如我國，可是為什麼能產生那麼多諾貝爾獎獲得者？答案是：美國的大學教育很注意個人能力的培養，善於調動個人學習研究的潛能，這對人才的發展和脫穎而出，無疑是非常有利的。
每次回到國內，都會有人問起我在美國讀大學的感受，讓我介紹一些美國大學教育方面的情況。說句實話，我雖然讀了美國大學，但並未讀過中國大學，因此難以對中美大學的教育情況進行很有見地的對比分析，何況近幾年來國內大學教育的改革步伐很大，對此我又知之不多。因此只能憑自己的切身感受，對美國大學教育中可供國人借鑒之處，談談我的一孔之見。
首先美國大學在收本科生時就很有特點。學生們考取的往往是某某大學而非某某大學的某某專業。學生們主修哪種專業，並不是在入學前就已確定下來的，而是讓你在這所學校學上一年後，再來選擇。這種選擇完全憑學生個人的專長、興趣、愛好和未來擇業的需要，這不失為一種好辦法。興趣是入門的最好老師，只有學習你喜歡的專業，你才能找到學習上的感覺，激發起學習的熱情，才肯鑽研，才能出成績。而且大學畢業後也很少有用非所學的情況發生。我之所以選擇了主修經濟學和計算機科學兩個專業，也主要是自己對經濟的興趣和考慮未來發展的需要。
還有一點與中國不同的是，美國大學生入學後是沒有固定班級的。由於學生自選專業，並按規定的學科門類和學分要求自選課程、自選授課教師，因此班級是流動式的。班級學生的組合因課程的不同而變化，在一個班級裡往往既有大一的，又有大四的，每個教學班的人員構成都是不同的。我把這樣的組合稱之為學生常換而老師不換型。比起中國大學從大一到大四不變的班級建制，這種班級由於人員不固定，缺少相對穩定的聯繫，從而也缺少同學間的深入瞭解和相互溝通，相互間很難培養起深厚的感情。但從另一方面看，這也符合美國社會對人個性化要求，完全由學生來主宰自己的學習行為，有利於培養學生的自主精神和能力。我感覺這種各自為戰的獨立式學習，雖有某些缺欠，但它給了學生們一個自由發展的空間，對於已經具有了自控能力的大學生來說，還是有利於個人的自由發展的。
美國大學的輔助教學活動豐富多彩，成龍配套。學校組織的各種類型的討論課很能調動學生參與的積極性，啟發學生們獨立思考，深入鑽研，又可以相互學習交流。各種學生俱樂部活動內容生動活潑，刺激了個人志趣愛好的發展。各種學術講座繁多，大都是美國學術界知名人物的報告，拓寬了學生們的視野。美國學校的暑期比較長，一般在三個月左右。各種暑校辦得十分紅火，我就曾參加過日語暑校和商業暑校。暑校對申請入校學習的學生要進行考核、篩選，並不是多多益善。暑校收費昂貴，但也因人而異，像我這樣的窮學生，還可以得到減免部分學費的優惠。暑校的教學和考試非常正規，在暑校學習的情況都有明確的記載，對將來個人的發展是重要的一筆。我參加日語暑校時，被評為最有成就的兩名學生之一；我參加達特茅斯學院商業暑校的經歷，也成為大學畢業後擇業時用人單位的重要參考。
在中國人眼裡，似乎美國學生不大用功，這完全是一種片面認識。應該說美國的中小學生比起中國學生來要自在得多，他們的課業負擔很輕，所學的知識程度也較淺，可以說美國的基礎教育遠不如中國。但大學生則不同，學習壓力比起中國大學生來，一點都不輕鬆。早就聽說美國大學是入學容易畢業難，這一點我在米校四年的感受很深。一是課外作業特別多。老師講課很精，大量的是讓學生課外自己去閱讀、思考、寫文章，完成各類作業。而且平時學習與作業情況，老師要作為評價學生每學期總成績的重要內容，學生們是一點也不敢怠慢的。二是考試特別多。各學科幾乎每週都有考試，稍不留意，考試就會出麻煩，將影響到綜合成績的高低。在美國這幾年，我感覺很苦。在中國讀中學時就挨累，到美國讀大學也未得閑，每天都學到後半夜一兩點鐘。而美國學生往往都學到凌晨四五點鐘，甚至通宵。
美國的大學是分等級的。名牌大學不僅學費較高，而且學生質量也比較好。名牌大學學生的特點就是特別有志而勤奮。米校也是名牌大學，在這個學校當尖子很難，在哈佛大學就更難。美國的一般普及類大學的情況則有所不同。但有一點應該看到，美國是私有社會，它不會白白養人的。人們靠競爭生存，靠自己的能力生存。所以美國的孩子從小就培養起了什麼事都靠自己的習慣，讀大學也是靠自己打工、貸款，很自立，他們從不依賴父母活一輩子。一次，我偶然問起一位美國男同學：「你的家在什麼地方？」他說：「我沒有家。」令我吃了一驚。後來我瞭解到，他們一旦長成大孩子，在沒結婚成家之前，便認為自己沒有家，這已成為一種理念。
還有一點，就是美國大學對教師水平或業績的評估，非常重視學生的反饋意見。每逢期末，學生們都要為給自己授課的教師打分，如果大多數學生對教師不滿意，就會直接導致教師下崗。所以，在美國大學任教是很有危機感的，如何既要講好課，又要嚴格要求學生並使學生滿意，這的確是門學問。
來美國之前，我腦子裡曾有個疑問：美國中小學校的基礎教育那麼差，為什麼出了那麼多諾貝爾獎獲得者？讀過四年大學之後，我找到了答案，這便是美國的大學教育很注意個人能力的培養，善於調動個人學習研究的潛能，利於人才的發展和脫穎而出。
