發表時間： 2004-01-13 17:04:00作者：
華盛頓──據美國國務院研究室(Office of Research)於2003年11月進行的一次民意調查，幾乎所有的伊拉克人都認為，對伊拉克平民、伊拉克警察和國際組織的攻擊危害伊拉克未來的發展。66%的受訪者認為需要聯盟軍隊保證伊拉克的安全。
受訪者中較少的多數表示不贊成攻擊聯盟臨時管理當局的官員和聯盟軍隊。
在巴格達、巴士拉、基爾庫克、希拉和迪瓦尼耶等地1,167名接受提問的伊拉克成人中，譴責攻擊伊拉克平民的佔99%，譴責攻擊警察的佔97%，譴責攻擊國際組織的佔94%。
在受訪者中，81%的人認為攻擊聯盟臨時管理當局有害於伊拉克的未來，67%表示不贊成攻擊聯軍。
巴士拉的受訪者中表示不贊成攻擊聯軍的多數比例最小，只有52%的人認為這樣的攻擊行為是有害的，而有31%的受訪者認為攻擊聯軍有益。在全體受訪者中，認為攻擊聯軍對伊拉克的未來有益者佔23%。
在被問到他們如何看待攻擊目的時，80%接受調查的伊拉克人同意以下說法："這些攻擊是伊拉克境外的組織所為，其目的是在我國製造動亂。"
只有35%的受訪者同意以下說法："發動這些攻擊的目的是為了將伊拉克從美國和聯軍的佔領下解放出來。"
伊拉克人對發動攻擊者的身份表示難以確定。在受訪者中最常見的回答是，參與者既有伊拉克境內的組織，也有來自境外的組織。
在被問到攻擊某些具體目標的破壞者最有可能是哪些人時，最常見的回答是，忠於薩達姆的死硬分子、恐怖組織和伊斯蘭極端組織。其他較常見的回答是，被金錢收買而發動襲擊的個人以及普通罪犯。
66%的受訪者同意這樣的觀點："這些攻擊突顯聯軍有必要在我國繼續駐紮。"
值得一提的是，對伊拉克警察的信任度非常高。77%的受訪者認為，"總的說來，伊拉克地方警察受到社區多數成員的信任"，而70%的受訪者認為，"警方能夠幫助社區成員解決問題。"
《美國參考》David Shelby
