新組織「美國人聯合起來」會長馬科斯表示，它們已獲得叁千多萬美元捐款承諾，其中索羅斯提供一千萬美元。
《華盛頓郵報》說，具有五十億美元身價的索羅斯，把注意焦點由國際金融市場，轉移到國內政壇，認為是有重大的意義。
另外，美國前副總統戈爾，近日也對布希政府進行廣泛的攻擊。他批評布希政府及布希總統本人的不守信用，以及施政不當。
美國的廣大人民，今後是希望布希的共和黨政權，繼續執政下去，抑或是希望用一個民主黨政權，來取而代之？目前還很難貿貿然地加以判斷。同時，這也純粹是美國人的內政，任何其他人，都沒有權利來加以置啄。
就過去美國的「大選年」經驗，以及當前的客觀形勢而論，在觀察這個問題時，有兩點是值得特別注意的。
從總的來講，除非是在高度失望，困惑、憤懣的「國民心態」之下，美國的一般選民們，在從事決定性的「政治選擇」時，往往會傾向於「一動不如一靜」的。
換言之，在正常情況下，美國人民對現政權的「安全感」，是要比對一個把一切都建立在承諾之上的「未來政府」，強烈得多。
因此，在明年(二○○四)大選之中，民主黨是否能夠取共和黨的政權而代之？很大一部分就決定在於，廣大的選民們，是否對布希政府，已經感到了高度的失望，困惑和憤懣。
而布希總統的是否能夠再做四年「白宮主人」？實際上主要決定於這樣四個關鍵：
一、國際間，或是美國國內，會不會發生任何意料之外的重大事件；從而替現政權的連任問題，異軍突出地增加一個非常有利，或是絕對不利的條件？
二、在布希政權下，美國的經濟復甦，有未取得一定成就？其中包括：失業率，通貨膨脹率，股票指數，利率的升降等。
叁、美國人民對國防開支的負擔之高，在布希入主白宮不久，發生「九一一事件」後，打破了過去的所有記錄。從而就使得財政赤字，和總稅收問題，形成了人們對現政權不滿的兩大焦點。這種現象，在未來數月之間仍繼續惡化？或日漸好轉？都嚴重地影響到「白宮主人」今後的政治命運。
四、布希政權今後在外交戰線上的成就如何？尤其是它在中東及伊拉克問題上的處理折衝，是否切中時要、切合機宜，恰到好處？使得阿拉伯國家，不會在美國「大選年」中，到處放火，在國際間造成一片紊亂動湯局面。就顯然也會對布希競選連任的成敗，具有極其巨大的影響。
在上面四者之中，對出乎意外的事件，當然很難預卜吉凶，同時也根本不必在事先去亂加評估。因此，從總的來看，除非有意料之外的情況出現，否則，白宮易主的可能性不算是太大。
