發表時間： 2002-12-19 01:36:00作者：
近日，《爭鳴》雜誌披露，江澤民連任軍委主席，是張萬年帶領一批將軍向16大主席團發難，逼胡錦濤等中央領導表態，使得江澤民得以軍委主席的身份垂簾聽政，開始了江澤民獨裁的時代。在本期的求是雜誌上，又發表了北京軍區司令員朱啟將軍的文章《積極推進國防和軍隊建設》。文章稱「江澤民同志繼續擔任中央軍委主席，這是我們黨作出的重大政治選擇，是黨的事業興旺發達、國家長治久安和推進軍隊建設的政治保證，是黨的根本利益所在、國家根本利益所在、民族根本利益所在，反映了全黨全軍全國各族人民的共同心願。」一時輿論大嘩，紛紛譴責江澤民這種倒行逆施的行為，更為軍頭們不斷加大的政治影響而擔憂。但是，筆者認為，軍權膨脹，固然會將中國導向深淵，但是，在中國走向深淵之前，江澤民將是第一個殉難者。
當年董卓入京，皇上當然是第一個歡呼者，因為有軍隊相挺，自己的地位鞏固多了。而後，董卓利用軍權大量干預朝政，並計畫逼皇帝禪讓。此後，王允之變，袁紹伐董卓，直到曹操入京護架。皇室每一次都歡呼，每一次都失望。最後，曹操當政，利用軍權挾天子以令諸侯，政權終歸曹氏。試想，這些手握重兵的人為什麼樂於「勤王」呢？利益使然！如果你不讓張萬年的兒子升任部長，不讓他在軍中提拔大量親信，他會甘冒天下之大不韙，公然以軍隊要挾中央領導就範嗎？而當他品嚐到利用軍權給自己撈取好處的甜頭之後，他會罷手嗎。請江澤民三思，你嘗到手握大權的滋味後，你罷手了嗎？你怎麼知道張萬年等會比你高尚多少？因此，軍權的膨脹，首先受害的是皇帝本人，其次將大害國家。皇帝本人至多大權旁落，或一死了之，而黎民百姓則又要經歷動盪和壓迫的悲慘生活，以至遺禍子孫。所以，江澤民雖然將是第一個受害者，但卻不是受害最深的人。
從好處想，如果在全國人民的一致反對下，張萬年的軍人干政成為最後一例，中國豈不就避免了生靈塗炭了嗎？但是，中國的災難免了，江澤民的災禍還是免不了。因為既然全國人民都反對軍人干政，那張萬年已經陷江澤民於不義。即使江澤民僥倖逃過法律的制裁，難道他在萬人唾罵的境域中能夠活得很好嗎？
再來看朱啟的文章，江主席也別高興的太早。在朱啟說完上面那段話後，還有份量更重的話等著：「軍隊必須以黨的旗幟為旗幟，以黨的意志為意志，以黨的方向為方向，在任何時候、任何情況下都要聽黨的話，跟黨走。」將軍之翻手為雲，覆手為雨，當江澤民失去購買軍人忠心的本錢的時候，人家可是要跟黨走的！是不是胡錦濤看到這段話後就應該高興了呢？非也。朱啟的文章實際上沒有說最後到底要聽黨的話還是要聽江澤民的話。這篇文章只不過重申了軍隊選擇領導者的權力。就向張萬年當年首次說出要接受江澤民的指揮一樣，實際上，他在選擇了接受誰的指揮的同時，更重要的是他賦予了自己選擇聽誰指揮的權力。朱啟只不過如法炮製而已。在文章中，朱啟事實上並沒有回答當江澤民和黨的命令不一致時到底聽誰的指揮，只不過通過宣言式的口號強調了軍隊選擇指揮者的權力。而最危險的情況也正隱藏在這裡。事實上，軍隊是黨和國家的軍隊，該如何指揮在憲法和黨章裡，在軍隊的各種條例裡都有明確的規定，絕對應該杜絕軍隊領導人宣言要聽誰指揮的現象。
更另人髮指的是，朱啟居然說他的話「反映了全黨全軍全國各族人民的共同心願」。且不說到底全國人民的共同心願如何，就是全國人民真得希望江澤民的老人統治延續到他鞠躬盡瘁，朱啟又如何知道？不要忘了，剛剛召開的是黨代會，說黨代會的決定反映了全黨的心願還說的過去，如何隨便說什麼決定就是反映了全國人民的共同心願，真是強姦民意。如果軍隊領導人有權宣布希麼是全國人民的共同心願的話，那還有什麼事他們不能做呢？因此，不管是江澤民還是胡錦濤、曾慶紅、溫家寶，一定要提高警惕，對任何宣稱自己聽誰指揮的軍隊領導人要及時制裁，決不能姑息，這是民族的大義所在，也是爾等身家性命所在，不可不查。
當年董卓入京，皇上當然是第一個歡呼者，因為有軍隊相挺，自己的地位鞏固多了。而後，董卓利用軍權大量干預朝政，並計畫逼皇帝禪讓。此後，王允之變，袁紹伐董卓，直到曹操入京護架。皇室每一次都歡呼，每一次都失望。最後，曹操當政，利用軍權挾天子以令諸侯，政權終歸曹氏。試想，這些手握重兵的人為什麼樂於「勤王」呢？利益使然！如果你不讓張萬年的兒子升任部長，不讓他在軍中提拔大量親信，他會甘冒天下之大不韙，公然以軍隊要挾中央領導就範嗎？而當他品嚐到利用軍權給自己撈取好處的甜頭之後，他會罷手嗎。請江澤民三思，你嘗到手握大權的滋味後，你罷手了嗎？你怎麼知道張萬年等會比你高尚多少？因此，軍權的膨脹，首先受害的是皇帝本人，其次將大害國家。皇帝本人至多大權旁落，或一死了之，而黎民百姓則又要經歷動盪和壓迫的悲慘生活，以至遺禍子孫。所以，江澤民雖然將是第一個受害者，但卻不是受害最深的人。
從好處想，如果在全國人民的一致反對下，張萬年的軍人干政成為最後一例，中國豈不就避免了生靈塗炭了嗎？但是，中國的災難免了，江澤民的災禍還是免不了。因為既然全國人民都反對軍人干政，那張萬年已經陷江澤民於不義。即使江澤民僥倖逃過法律的制裁，難道他在萬人唾罵的境域中能夠活得很好嗎？
再來看朱啟的文章，江主席也別高興的太早。在朱啟說完上面那段話後，還有份量更重的話等著：「軍隊必須以黨的旗幟為旗幟，以黨的意志為意志，以黨的方向為方向，在任何時候、任何情況下都要聽黨的話，跟黨走。」將軍之翻手為雲，覆手為雨，當江澤民失去購買軍人忠心的本錢的時候，人家可是要跟黨走的！是不是胡錦濤看到這段話後就應該高興了呢？非也。朱啟的文章實際上沒有說最後到底要聽黨的話還是要聽江澤民的話。這篇文章只不過重申了軍隊選擇領導者的權力。就向張萬年當年首次說出要接受江澤民的指揮一樣，實際上，他在選擇了接受誰的指揮的同時，更重要的是他賦予了自己選擇聽誰指揮的權力。朱啟只不過如法炮製而已。在文章中，朱啟事實上並沒有回答當江澤民和黨的命令不一致時到底聽誰的指揮，只不過通過宣言式的口號強調了軍隊選擇指揮者的權力。而最危險的情況也正隱藏在這裡。事實上，軍隊是黨和國家的軍隊，該如何指揮在憲法和黨章裡，在軍隊的各種條例裡都有明確的規定，絕對應該杜絕軍隊領導人宣言要聽誰指揮的現象。
更另人髮指的是，朱啟居然說他的話「反映了全黨全軍全國各族人民的共同心願」。且不說到底全國人民的共同心願如何，就是全國人民真得希望江澤民的老人統治延續到他鞠躬盡瘁，朱啟又如何知道？不要忘了，剛剛召開的是黨代會，說黨代會的決定反映了全黨的心願還說的過去，如何隨便說什麼決定就是反映了全國人民的共同心願，真是強姦民意。如果軍隊領導人有權宣布希麼是全國人民的共同心願的話，那還有什麼事他們不能做呢？因此，不管是江澤民還是胡錦濤、曾慶紅、溫家寶，一定要提高警惕，對任何宣稱自己聽誰指揮的軍隊領導人要及時制裁，決不能姑息，這是民族的大義所在，也是爾等身家性命所在，不可不查。
先是張萬年等軍閥在道義上謀殺了江澤民，再由後繼的軍閥在執政權力上謀殺他。一個貪戀權力倒行逆施的江澤民死不足惜，無辜的中國百姓又要陷入水深火熱了。
悲哉，中國！
