令人難以置信的是,江澤民竟然想推卸個人責任,說什麼「政治局常委都要舉手同意」等,為他自己鎮壓法輪功這件愚蠢的事開脫歷史罪責。把其它反對鎮壓、有不同意見之開明的中共領導人拖下水!把整個中共組織拖下水!
在此我要對其猛喝一聲:江總書記,你推卸不了歷史責任!先不講蒼天有眼,天網恢恢,你近幾年膨脹起來的獨裁專制、暴政作風,你周圍的每一個人都深有感觸。尤其是4.25中南海事件前後,你的言行足以說明你就是鎮壓法輪功的唯一總導演、總後臺,豈能一推了之!且看如下內幕幾則:
1. 98年下半年,以前中共政治局常委、人大委員長喬石同志為首的部分全國人大離退休老幹部,根據大量群眾來信反映公安非法對待法輪功煉功群眾的問題,對法輪功進行了一段時間的詳細調查、研究,得出」法輪功於國於民有百利而無一害「的結論,並於年底向江澤民為首的政治局提交了調查報告,由於報告中提到了「得民心者得天下,失民心者失天下」的古訓,令江大為不悅,當即批示(大意):寫得玄玄乎乎,我看不懂,並把報告往羅幹那兒一推。
從骨子裡想利用法輪功事件撈取政治資本的羅干,自然心領神會,以法輪功「有國內外政治背景」為由,與連襟何祚庥一起策劃了「天津事件」、「中南海事件」……
2.中南海事件當天,當「兩辦」負責人及羅乾等向江澤民匯報法輪功學員上訪經過的情況時,江氏迫不及待地揮舞雙手,大叫「滅掉,滅掉,堅決滅掉!」這種赤裸裸的暴君形象,令在場人員包括羅干都感到吃驚。
3.「4.25」中南海事件中,中共政治局常委、總理朱鎔基以他的宏大胸懷和真摯的誠意;本可使事情得已圓滿解決,眼見朱鎔基總理即將得到的世界讚譽、萬古流芳,江澤民妒火中燒,毒從心中起,惡向膽邊生!在討論「中南海事件」的第一次常委會上,老朱剛說了一句:「讓他們煉吧」,江氏就惡狠狠地指著他叫:「糊塗!糊塗!糊塗!亡黨亡國啊!」 其它常委懾於江氏的淫威都沉默不語,但怒在心頭。
曾受「右派」之冤的朱總理似乎明白了什麼,從此不再對法輪功的事說一個字,散會時,與在場的工作人員一一握手、道別。中共中的正義之聲再次受到江氏的壓制!
4.由於在政治局常委中得不到全力支持,江澤民又模仿毛主席寫大字報「炮打司令部」的手法,向全體政治局委員寫信,並多次以個人名義作「批示」,把法輪功問題定性於「與黨爭奪群眾」、「亡黨亡國」的高度。
並在「兩辦」代表黨和政府向全世界莊嚴承諾「煉功自由」、「從來沒取締氣功」的同時,在全黨傳達江的批示、講話和「共產黨員、共青團員不准煉法輪功」的通知,令眾人同時或在相近時間傳達互相矛盾的「文件」、「通知」,令他們在這個世界面前出醜、難堪……
5.「7.20」大鎮壓後,出乎江澤民的意料:法輪功學員生死都不怕,天天上訪;全世界正義與民主的國家都譴責中國踐踏人權,非法鎮壓;為此,江澤民竟然在10月份不惜親自上陣,公開暴露國家最高機密,「黨大於法」,「人治代法治」,由你這位中共總書記凌駕於法律之上、全國人大之前;而且置中共黨內絕大多數的反對意見於不顧,擅自給法輪功定了「邪教」,又一次在全世界面前醜化了中華文明的形象……
6.儘管江澤民和始作俑者羅干費盡心機,幕後臺前一手操勞,鎮壓卻越來越不得人心,越來越艱難。令江惱火的是,除山東、遼寧等少數省外,許多省市中共組織對鎮壓不感興趣,對鎮壓的指令陽奉陰違,尤其南方一些省市如廣東,到去年底竟然有「法輪功絕大多數是好人」,「在廣東不判一個」等說法。連被選為中共最高層接班人的胡錦濤、李長春也是消極敷衍、低調對待,似乎不願和江一樣被綁在歷史的恥辱柱上。
因而江澤民於2000年二月廣東南巡,親臨督戰,又是批評廣東對法輪功「鎮壓不力」、「軟弱」;又是要李長春在政治局會議上做「檢討」;又是親自給深圳市委發傳真要他們「守住陣地」,等等;在江澤民和羅干的高壓下,中共廣東省委終於被迫在當年二月開始勞教法輪功學員。
第一批被勞教的學員中竟有胡錦濤的大學同班同學!知情者說:你這是一石二鳥,既給廣東省鎮壓法輪功開了先例(胡錦濤的同學都判了,誰還不能判?),又給胡錦濤套上了「出賣同學」、「不仁不義」的恥辱牌,做暴君也要找一批人陪綁啊。
7.江澤民想推卸個人責任的又一表演是對日本首相說自己在4.25前「完全不知法輪功是什麼」,可竟在另一場對香港等境外媒體說起自己的一位做高級會計師的同學「生病都不吃藥了」(中央機關很多人都知道那位同學在99年4月25日前曾幾次給江氏寫信談法輪功),所以江氏這種自相矛盾的謊言只能是不打自招。
江總書記,上述情況是否還似曾相識?大家都知道,你就是鎮壓法輪功的唯一總導演兼名演員,你企圖把中共和你綁在一起,想讓法輪功將矛頭指向中共,而做你的擋箭牌,這是痴心妄想!你的歷史責任是推卸不了的。
作為不參與政治的法輪功來說,在我們的空間所針對的是邪惡的個體;而非政黨的概念。這與一般常人事務的政治不同。我們從不反對民運爭取民主、自由的願望;但我們做的是更高層次空間的事;為了更多人的愉悅、圓滿。請民運人士理解!謝謝!
(博訊論壇)