加薪:「殺貧濟富」? -------兼為戴圓晨叫聲好

作者:東海一梟 發表:2002-05-18 20:58
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

在甚囂塵上的「高薪養廉」的喧嚷中,終於聽見了一聲響亮而理智的抗議。在4、8《江蘇商報》上,經濟學家戴圓晨吼道:「我舉雙手反對」!

老戴以為,刺激國內的消費有很多途徑。我國已為公務員加過兩次工資。既使第三次提高工資,拉動消費需求也不會很大。他又說,加一次工資1000多億,這1000多億用在解決農村義務教育方面,可以輕減農民負擔,有1000億,農村義務教育都解決了。

這才是有良知、有膽識、有擔當的為民請命、仗義敢言的經濟學家哪。。

對於目前理論界為國家公務員提高工資以刺激消費需求的政策建議,老梟嗤之以鼻!錢從當官的手上化出去才是錢,才能「拉動消費需求」?老百姓都是傻瓜蠢才,不懂得怎麼化錢哪?

這時候,為何沒有人提「為人民服務」,「人民工僕」等等冠冕堂皇的口號啦?僕尊主卑,官富民貧,民沒錢用,官錢用不完,早已是普遍的公開的現象。既使也有清廉官吏,家庭困難、手裡拮据些,比起大多數小老百姓,日子仍然好過些。何曾聽說過那個當官的吃不好飯、看不起病、供不起孩子上學的?何曾聽說過貪官是因為工資太低生活困難才去貪的?

特權總是越大越好,金錢美色總是越多越過癮,人心不足,貪慾無窮。我國目前經濟狀況,既非計畫經濟,又非市場經濟,而是權力經濟,市長經濟,極大地拉動、激發了掌控著巨大社會資源的大小官吏們的貪慾,試圖高薪養廉,純屬劫貧濟富、純屬杯水車薪,對於燎原野火、噴發火山,無濟於事!

高薪養廉也不是不可以,但前提是,一、民主限權。讓權力退出市場,減少權力為所欲為、我行我素的可能。二、加強監督,由反貪局、紀檢委挨個死叮住,讓媒體、輿論緊盯住廣大公僕們,讓他們既使有貪心也不敢有貪膽;三、重刑懲腐。切實提高貪官的失事率。四、也是在目前形勢下最重要最緊迫也最可行的:栽撤冗員、精兵簡政。

當代中國人民負擔之重、官吏之多、官民比例之高,橫向比,堪稱舉世無雙,縱向比,可謂前無古人。「十羊九牧」出於《隋唐.楊尚希傳》:「當今郡縣,倍多於古,或地無百裡,數縣並置;或戶不滿千,二郡分領……所謂民少官多,十羊九牧。」據史料記載,隋代官民比例是1︰4026人,元代是1︰2613人,清朝是1︰911人。其他國家,日本是1︰150,法國是1︰164,美國是1︰187。

而我們今天官民之比是1︰30人。觸目驚心啊同志們!西方管理學界有一條著名的苛希納定律:如果實際管理人員比最佳人數多2倍,工作時間就要多花2倍,工作成本要多花4倍。對時下的「官多民少」,民謠概括曰「三分之一的幹,三分之一的看,三分之一的瞎搗亂。」

官民比例嚴重失調,導致社會百病疊出,貽害無窮。現在的公務員就算裁掉七成,我想,國家照樣能運轉良好。若真這樣,高薪高質,公務員工資翻番,亦無不可。

《聖經、馬太福音》中說:凡有的,還要加給他,叫他多餘;沒有的,連他所有的,也要奪過來。美國科學家認為現實中不乏這樣的事例和現象,稱之為馬太效應。但是,在目前這種形勢下,政府高薪養廉的措施,等於在扮演殺貧濟富的角色,就太不光彩了。(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意