中國是當今世界上最大的一個人治國家，很多重大的決策都是和具體的最高領導人個人好惡、稟性相關聯的，比如像對法輪功的鎮壓，就是因為江澤民的一意孤行，在中共的體制中，這一舉世關注的人權案例想要在根本上得到解決，前提就是江澤民必須退出權力核心，這也就是所謂「慶父不死，魯難未已」。很多歷史進程的改變，在目前中國大陸的社會中就是靠生老病死的自然規律在最高領導人身上起作用來體現的。從希望中國早日開始政治改革的立場出發，當然希望這個消息是完全真實的。
但是，又有不得不對這一消息的真實性抱持疑問的理由。其一，從現實中共最高層的政治機制來看，與鄧小平當政的時候比，目前中南海當權者固然有不少變化，也增加了一些新面孔，但是作為七個政治局常委成員的核心集體，基本上還都是鄧小平等老人在世時「選定」的，他們一直沒有放棄保持與江澤民的權威「等值」的努力，其政治決策的機制，尤其是決定最高領導人去留的遊戲規則並沒有實質性的改變，如果說有什麼改變，只是合法性流失完了，權威性也更失落了，在政治上變得更僵化了，與快速發展的經濟脫節越來越嚴重了。還有一個不容忽視的因素是，第四代「領導核心」胡錦濤也是鄧小平隔代指定的，其存廢興衰非江澤民目前的權威所能改變。
其二，從江澤民的行為模式來看，縱觀他在中共政壇上的所作所為，整體上看他是一個具有兩面性的政治人物，一方面就是他所謂的「兩手硬」：信奉寧左勿右、按部就班的人，這使得他在打壓法輪功問題上有異乎尋常的表現；另一方面他也擅長做秀，練就了見風使舵的機會主義身手，尤其集中體現在兩岸問題和對美關係上。憑江澤民貪生怕死的本性和他對中國政壇的瞭解，應該知道急流勇退是他求取「善終」的最大本錢，否則說不定把身價性命都會賠進去。但是，在位十多年已經孳生出豐厚的既得利益，加上他兒子江綿恆和心腹曾慶紅等的政治前途尚未安排就緒，這已經讓他處在一個有進無退的位置上無法自拔。這些因素，決定了江澤民不太可能走提前卸任的政治險棋。
