分離主義一定等於恐怖主義嗎?

發表:2001-10-07 11:08
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

9.11恐怖襲擊事件以後,北京除了千方百計為自己同恐怖份子的關係劃清界限外,更採取主動,把自己所要打擊的對象一律扣上「恐怖主義」的大帽子。這是中共接下革命口號「打著紅旗反紅旗」的伎倆。

最明顯的跡象就是中共成立了「反恐怖主義、分裂主義、極端主義」領導小組,由鎮壓法輪功的劊子手羅干負責,把所謂「分裂主義」和「極端主義」同恐怖主義並排在一起,也就是把不願意接受中共獨裁統治的人士和其他異議人士都當作「恐怖主義」予以鎮壓,並以此來逃避西方國家的指責,甚至誤導西方國家認同中共對異議人士的鎮壓。把這三個「主義」混在一起來反,也說明中共的反恐怖主義,矛頭主要是對內而不是對外,反恐怖主義是假,對付異議人士才是真。

在中共一黨專政的統治下,由於對少數民族宗教和文化的摧殘,出現分離運動是完全可以理解的,而在暴力鎮壓下,出現暴力的反抗也是可以理解的。只要暴力反抗不是蓄意對著普通老百姓,就不能稱作「恐怖主義」。如果整個組織不是採取恐怖手段,而只是個別人和個別小組織因為中共的屠殺而使用極端的方法對抗,也不應該將整個組織列為恐怖組織。實際上就在新疆,傳出分離組織成員被中共槍決的遠遠多過他們暴力反抗的消息。

同樣,臺灣在經濟上成為亞洲四小龍之一,政治上也實現了民主的轉型,怎麼願意被獨裁專制野蠻落後的中共所統一?因此在中共百般打壓和武力恐嚇之下,民心越離越遠,這種「分離主義」也是難以避免的。面對中共的武力威脅購買武器自衛也是必須的。何況所謂「台獨」也者,最早就是共產黨搞出來的,中共也曾經利用台獨反對當年的蔣介石、蔣經國父子。

國際上的分離主義活動有的採用恐怖手段,有的卻是和平手段,例如加拿大魁北克的分離主義是和平手段,由投票來解決,因為中央政府沒有用暴力鎮壓;捷克斯洛伐克在1992年分離為捷克和斯洛伐克兩個共和國,也是和平手段解決。因此不能將分離主義同恐怖主義劃上等號。

新疆的分離主義組織的大本營不是在同中國有邊界的阿富汗,而是在北約成員國的土耳其,後來又被逼遷到德國。說明他們同美國眼中的流氓國家,特別是同阿富汗神學士政權沒有「勾結」成功,他們在那裡站不住腳,反而中共為阿富汗神學士政權架設電訊網路,為另一流氓國家伊拉克
鋪設地下光纖電纜,還向巴基斯坦輸出核武和導彈科技,從而可能流到恐
怖分子手裡。九月十一日恐怖襲擊那天,北京當局還同阿富汗神學士政權
簽署合作備忘錄。到底誰在幫助恐怖份子,不是很明顯嗎?

實際上,中共才是真正的恐怖主義分子。中共在革命時期就以恐怖手段對付叛徒。最著名的就是中共的「鋤姦隊」,在周恩來親自率領下殺光顧順章全家男女老少以及在場的幾十口人,包括曾經是周的救命恩人在內。中共建政後的「紅色恐怖」統治,以大躍進、文革為最,造成數千萬百姓的非正常死亡。現在還在濫殺無辜,對少數民族鎮壓和「漢化」的種族滅絕政策;對主張「真善忍」法輪功的虐殺;以及綁架異議人士作為人質,同西方國家討價還價;還揚言要將臺灣「打爛重建」。就是對美國,中共的將領不但聲稱會將核彈丟在洛杉磯,還炮製《超限戰》一書作為恐怖主義戰略戰術的指導思想。這是由國家出面並且推行的「國家恐怖主義」,而且是擁有十二億人口及九百六十萬平方公里國土,還在聯合國安理會佔有常任理事國席位的國家,其危害性顯然遠遠超過人員分散、沒有國家行政權力的恐怖份子集團。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意