中国股市已经失灵，连续大跌令投资者心寒。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年2月3日讯】（看中国记者李正鑫综合报导）股市本应是经济的“晴雨表”，但中国股市已经失灵，连续大跌令投资者心寒，然而，中共党报《人民日报》的“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”言论犹如伤口撒盐。
中国股市最差的一周令投资者大幅亏损
中国股市在2月2日进一步下跌，上证综合指数（沪指）创下五年来最糟的一周表现记录，恐慌性抛售及部分交易被迫平仓的迹象明显。
2月2日，中国股市再度大幅下探，沪指盘中一度重挫逾3%失守2700点关口，最终收跌1.46%至2730.15点。全市场下跌个股逾4900只，上百只个股跌停。
Wind数据显示，截至2月2日当周，A股总市值一周蒸发逾6.26万亿元（人民币，下同）。沪指累计跌幅达6.19%，创下2018年10月中旬以来最大单周跌幅，远超去年全年跌幅3.7%；深证成指单周下跌8.06%，创业板指单周下跌7.85%，均创下2021年2月末以来最大单周跌幅。
从国际市场表现来看，美股三大指数全线大涨，道指涨近1%再创历史新高，欧洲主要股指集体小幅收跌。欧美股指期货普遍小幅上涨，日经225指数收盘上涨0.41%，澳洲标普200指数收涨1.47%，韩国综合指数收盘大涨逾2.8%。这意味着，中国股市大跌主要原因还是出在自身。
前海开源基金首席经济学家杨德龙向《华夏时报》表示，当前市场已经出现非理性下跌，可能会引发一些杠杆资金爆仓甚至造成踩踏。有关方面应当机立断采取果断措施，提振市场的信心，彻底扭转市场跌跌不休的局面。
路透社指出，尽管有“国家队”频频出手救市，但中国资本市场仍在加速探底。
中共党报《人民日报》发文 投资者感到心寒
2月2日，中共党报《人民日报》第三版刊登了该报对德国共产党国际关系书记雷娜特·科佩（Renate Koppe）的专访。科佩此前在中国多地调研，感受到中国在住房、医疗、教育、基础设施和中国人民整体生活水平的等方面的明显进步。“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围，给我留下深刻印象，”科佩说。
“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”被《人民日报》用作标题，这和近来铺天盖地的中国经济坏消息形成醒目对比。
中国社交媒体微博上，针对《人民日报》这篇文章，不少网友称其为“年度最佳笑话”，但也有网友说已经分不清这是“脱节还是装傻”。
中国民众还涌入到美国驻华大使馆的微博账号评论。美国驻华大使馆2月2日发布的一篇有关保护长颈鹿的文章下方突然涌现上万评论，但当中绝大部份是中国网民对《人民日报》文章的嘲讽。
大片评论引经据典批评专制和言论控制，赞美民主和自由，恶搞官媒宣传词汇，“表白”美国。有人笑称，“如果美国打过来，两亿股民为美国开路”，“几亿（中国）老百姓就是你们（美国）坚实的后盾”。
通过部分评论内容发现，中国网友转移至美国驻华大使馆微博账号来评论的导火索之一，是中国证监会微博账号关闭了评论功能。一名北京网友问到：“证监会连评论都不敢开，他们怕什么！？”
不少网友称在美国驻华大使馆账号上总算可以自由说话了，不怕被删帖了。（编注：微博官方也曾删除美国驻华大使馆的帖子。此前中国社交媒体平台微信也曾删除美国驻华大使馆微信账号的文章。）
设立平准基金救市呼声再起
近期，多个政策相继推出，但资本市场的反映效果并不明显。市场参与者再次呼吁推出平准基金，认为救市时机已至。
彭博社日前报道称，中国监管层面正在考虑多项支持工具，稳定资本市场运行，其中就包括设立规模在2万亿元左右的股市平准基金，用主要来自中国境外机构的资金，由沪港、深港通投向中国股市。
所谓“平准基金”，又称干预基金或稳定基金，一般是指政府通过特定的机构以法定方式设立的基金，用来稳定市场。
通常情况下，平准基金以基金的形态存在。例如，韩国2022年重启的“股市稳定基金”，日本1995年推出的“股市安定基金”、台湾2000年设立的“金融安定基金”等。
但更多时候，包含了一揽子救市手段的“类平准基金”更为普遍。例如，2010年全球金融危机期间，日本央行直接入市购买ETF；2015年中国股灾，中央证金和中央汇金携增量资金入场；1998年，香港为阻击索罗斯等国际炒家，以外汇基金入市。此类救市手段，虽然没有具体的基金形式，但都起到了“平准基金”稳定股市的作用。
业内及市场人士认为，当前已经具备设立平准基金的条件，应加快设立，为市场注入增量流动性，使中国股市回归更为理性的基本面逻辑。对于平准基金的形式、规模、资金来源及运用方式等，也有不少讨论。
中泰证券首席经济学家李迅雷在接受第一财经采访时表示，当前亟需长期稳定的增量资金入市，提振信心，尽快扭转市场偏弱的预期。当下已经具备设立的平准基金的条件。
“为有效控制金融市场系统性风险，必须迅速采取有力的积极举措。” 中国首席经济学家论坛理事长、广开首席产研院院长连平建议，尽快研究设立股票市场平准基金，在理顺中投公司和证金公司职能的基础上推出。
为何“国家队”难救市？
据自由亚洲电台2月2日报道，美国民间机构“信息与战略研究所”经济学者李恒青表示，此前北京当局虽出台多项救市措施，但投资者并不买账，市场信心面临崩溃。
李恒青认为，北京当局接下来最大胆的办法就是恢复自由市场和民主法治，但那就等于是让共产党让权、习近平下台，而这正是北京当局最为忌讳的敏感问题。
旅美经济学者秦伟平指出，北京当局接下来再次出手救市的空间有限，甚至堪称“巧妇难为无米之炊”。
他说：“中国政府无法改变经济的基本面，无论怎么刺激，这个债务窟窿实在太大了。现在不让经济持续、快速恶化已经是很幸运的事了，手上没有太多资源去救市，没办法救、也救不了。”
美国《华尔街日报》则指出，由于政府债务压力持续增加，而这一压力随着土地出让收入的下滑而加剧，中国至今仍未出台大手笔的刺激政策。但随着经济下行持续，中国财政部虽承诺将在今年实施更积极的财政政策，但其效果令人质疑。
