香港公民党立法会议员郭家麒早前在脸书上贴出防暴警员相片，批评“绿色物体”是“甘心作为残暴政权的走狗”。警察队员佐级协会主席林志伟去信医务委员会投诉，郭家麒则在脸书反驳。资料照。(图片来源:/看中国)
【看中国2020年10月7日讯】香港公民党立法会议员郭家麒早前在脸书上贴出防暴警员相片，批评“绿色物体”是“甘心作为残暴政权的走狗”，被警方发声明谴责。昨日警察队员佐级协会主席林志伟去信医务委员会(下称医委会)，投诉本身是医生的郭家麒已涉嫌违反专业操守及医德。郭家麒则在脸书回应，指香港人拥有言论自由，“我的言论公道自在人心”。
十一香港民间发起“没有国庆 只有国殇”示威活动。港警在铜锣湾等多处大规模截查市民及记者，当日拘捕超过80人，遭郭家麒痛斥“绿色物体”是残暴政权的走狗，更是出卖灵魂的独裁统治者工具。(详报导:郭家麒斥“绿色物体”出卖灵魂 港警谴责遭网友狂酸)
郭家麒回复《立场新闻》查询时表示，聆讯事宜需留待医委会决定，但是担心最近一连串的事件会营造“灭声”效果，“今日老师被除牌，就系一个好清晰信息，而家唔系白色恐怖，而系灭声……无所不用其极。”他又担心，医委会恐被利用当作政治打压的工具，指现时亦有其他医生被投诉了，自己并非唯一被打压的人。他期望现有的医委会机制可从正常、合理的方式处理事件。
医委会投诉去年大增
现时当医委会接获对医生的投诉，将会先交由初步侦讯委员会，判断是否需要展开聆讯。曾担任初侦会主席的医学会的会长蔡坚表示，以往就言论冲突的个案，若是医生向病人使用粗言秽语，或吵架的情况，才有机会让案件进入聆讯阶段。
但是蔡坚重申，是次事件会否进入研讯，仍然需由初侦会决定。惟蔡坚亦指，医委会接获的投诉个案近年大增，而且大部份为“涉及政治色彩的投诉”，积压状况甚至影响其它涉及医疗事务的案件。
医委会的委员林志釉则向《立场》解释，林志伟所寄出的信件不是正式投诉。林指，投诉人必须填写表格予医委会，然后再由初侦会决定是否受理。林亦同样提到，医委会去年接获的投诉创下新高，至今累积的案件已多达3000宗了。
林志釉解释，在过去多年，每年平均仅有不足700宗投诉，至去年才大增。他也预料，即使郭家麒的个案要进入聆讯阶段，至少也要一至两年时间。至于会否受理投诉，他认为视乎郭家麒的言论，是否已涉及医委会条例的范围。
医委会网站上亦列出“不大可能进行调查的投诉类别”，当中包括“不构成专业上行为失当的指控”、“未有充分证据证明的投诉”以及“不关乎医生医务工作的投诉”等。
医委会回复查询时表示，如果收到任何与注册医生专业操守有关的投诉，将会按照《医生注册条例》以及其附属法例处理有关个案；由于医委会具有行使纪律处分的权力，故不适宜评论个案。
“言论同医德好似系两样嘢嚟⋯⋯ ”
“讲事实都叫辱警? 散仔亚头都系散仔，读书少，连理解分析都系散仔 level。”
“大把black objects 叫市民做曱甴啦⋯⋯咁又点计呀，直播有晒片啦，有冇记录处分呀？系咪佢哋仇视港人先呢？”
“黑警系四点钟警慌记者会讲过Yellow Object 㖞，警慌咁钟意去投诉？医疗又关你事、港台又关你事？简直不知所谓？宜家你地好得闲，咁鬼钟意去投诉 ”
