戴耀廷因参与“占中案”而引发教席去留的争议，最终被校委会解雇，因为外界不满。（图片来源：Philippe Lopez/Getty Images）
【看中国2020年8月1日讯】建制派把持的香港大学，无视大学教职员工的意愿，运用行政手段辞退了戴耀廷教授。
一间享誉盛名的著名学府，原本应体现香港悠久的人文传统和历史积淀，居然成为专制政权的附庸，被一小撮建制亲信把持而助纣为虐，作出背离广大市民意志、取悦独裁统治者的行政决定，这是港大有史以来最不得人心的拙劣表现，也是港大不可洗刷的历史污点。
港大背弃知识重镇的社会责任，已不自今日始，董建华时代就有校长郑耀宗打压钟庭耀的民调而闹出大风波，那个年代特区政府还不敢公然对抗社会道义呼声，郑耀宗被迫辞去校长职务。
近期，在武汉病毒知情者闫梦丽女士出走事件上，港大也扮演了不光彩的角色，先是否认闫女士亲身经历的事实，事后更删除有关闫女士的一切资料。不管闫梦丽的出走是否正当，她曾经在港大工作是不争的事实，港大作为学术重镇，连基本事实都肆意妄顾，真是有辱斯文，有意无意地，尽得中共篡改历史的真传。
民国初年，北京大学校长蔡元培，曾挺身保护参与反抗运动的学生，这是一个大学校长为维护学术和思想自由不可推卸的责任。国学大师陈寅恪提倡的“独立之精神，自由之思想”，是中国知识分子共同服膺的信条。香港大学之所以享有国际知名学府的声誉，正是建基百年的独立精神和自由思想，现在终于在戴耀廷事件上一铺清袋。
戴耀廷教授是占中运动发起人之一，他如果不是对香港有高度责任感，如果不是不忍见基本法被中共上下其手玩弄再三，他在香港大学安放一张平静的书桌，岂不快活得多？为了占中运动，为了去年以来的反送中运动，戴教授以先知先觉的政治慧见，以我不入地狱谁入地狱的牺牲精神，为香港人背十字架。在他身上，恰恰体现了香港人永不屈服的精神，体现了我们追求普世价值的决心。
作为占中运动首议者之一，戴耀廷从头到尾身体力行，因此惹了官非；去年反送中运动，也时常见到他的身影；早前他以官司上诉之身，又参与策划了民主派初选，他一直和香港人风雨同行，不离不弃，他不但是一个学者，还是一个斗士，一个先行者。
一个如此正直、无私、激情、勇毅的知识分子，香港大学居然容不下，那不是戴教授有负于港大，是港大有负于戴耀廷，是港大有负于香港。戴耀廷的理想太大了，港大这个庙太小，港大容不下戴耀廷，是港大的损失，戴耀廷脱离了港大，有更广阔的天地任其驰骋。
既来之则安之，戴教授准备上诉，这是他的正当权利，上诉有没有机会得直，是考验香港社会体制的公正性是否还存在的象征，且让我们拭目以待。戴教授被迫离开港大，他有自己新的人生规划，笔者相信他将继续与香港人同行，百拆不挠。
除了他已有的生涯规划之外，笔者盼望戴教授花一点时间，好好总结一下自占中和反送中运动以来，香港人抗争的历史经验。从占中的大台政治，到反送中的无大台be water，其间有什么值得记取的经验与教训；在什么时间节点上，什么事具有现实政治意义，什么事导致不必要的损失；作为一场声势浩大的群众运动，在新的形势下面临什么新的难题，这些难题有什么应对之策；因应国内外形势急剧变化，香港人应如何自处，如何在夹缝中求生，如此等等。
一场规模浩大的群众运动，除了身体力行的参与，还需要有相当的理论建设，需要从千头万绪中理出清晰的方向，需要更多共识，更沉着而长远的政治智慧。
苦难是人民英雄的宿命，坚忍是时代斗士的本色，戴教授离开港大，将演变成一个国际性的事件，引起西方各国的高度关注。它也会导致各国对港大这一帮鸡鸣狗盗之辈的制裁，香港人会记得他们的丑恶嘴脸，等到乾坤澄清、正义完胜之日，我们会慢慢和他们清算，一个都不放过。
