2020年5月28日，一些人在明尼阿波利斯市第三警察区附近烧毁汽车。（图片来源：KEREM YUCEL/AFP via Getty Images）
【看中国2020年7月2日讯】最近轰动世界的一大新闻，就是美国的种族暴动。前几天夏业良教授组织了一场有关的辩论，大家可以在YOTUBE上观看。由于时间和程序的限制，各方都没有完整阐述自己的观点，所以今天就和大家补充一下比较完整的观察。
辩论的主题是这次的黑人暴动和中国的文革是不是一回事儿？看上去打砸抢烧很像是一样的嘛，但仔细观察其实很不像。中共文革是最高领袖利用人民积攒的不满，推翻了官僚群体的统治，建立了个人独裁并且加强了专制政治。
这次美国的黑人暴动也是有人利用社会底层人民的不满，试图推翻现有的政治体制。建立什么呢？已经公开的模式就是类似共产党的乌托邦，无政府主义的自治区，包括取消警察。虽然这不是大多数美国人能够接受的，但却是煽动这次暴乱的小团体的政治目标，就像俄国十月革命时候的布尔什维克一样。
辩论中，有人坚持没有证据证明中共插手了这次暴乱。当然，目前还没有证据证明中共私下里给了多少钱。但是在暴乱还没有发生的初期阶段，中共官方的发言人就已经直接煽动仇恨了。按照中共从毛泽东时代以来的一贯政策，煽动和利用美国的种族矛盾搞乱美国，是众所周知的事实。难道想当毛泽东二世的习近平改性了，狼不再吃羊了？
利用美国基督教文化的原罪思维方式，煽动美国的种族暴乱是中共几十年来的既定方针。在习近平内外交困的形势下，佛洛依德事件可以说给中共送了个大礼包，不利用对不起他们的毛太祖。你以为中共现在有钱了，只会收买美国的政商学界，就不会收买一些极端组织吗？太天真。
有人大喊证据证据，美国的法庭文化很严格地重视证据，也不得不容忍律师们利用证据来诡辩。但在其它各领域，人们还是要用常识来做推理判断，否则就是连兔子都不如的傻瓜了。兔子如果不学会利用风吹草动就做出判断，这个世界上恐怕早就没有兔子了。
大家都很担心，美国是不是会被这场有意煽动的暴乱颠覆，出现一种新型的种族暴政呢？现在就要谈到和文革的最大不同了。
首先，暴乱的领袖们并没有希特勒、毛泽东那样有魅力的大忽悠本事，也没有能力煽动人民跟随他们推翻一个成熟的民主体制。
其次，这场运动的终极目标越来越明显。它不是一党推翻一党的运动，也不是一个种族推翻一个种族的运动，而是要推翻整个国家的民主体制。煽动仇恨，建立一种新的特权体制，甚至类似共产主义的乌托邦体制，这是美国大部分选民不可接受的-共和党人不可接受，民主党人也不可接受。
正如林肯总统早就说过的那样：你可以欺骗一部分人，但不可能欺骗所有的人；你可以欺骗人们一时，但不可能欺骗人们永远。当美国人民对这些极端组织看得越来越清楚之后，就是这场运动消失的时候了。中共插手美国政治的企图，看来一如既往地打错了算盘。
这种公然干涉美国政治的行为，必然引起美国社会的反弹。本来中共想围魏救赵，解决习近平的眼前困局，结果很可能是搬起石头砸了自己的脚。随着证据的不断出现，中共的好日子还在后头呢。
