港试题涉中日议题挨批斗 学者请建制派评毛泽东谢日军侵华(图)

发表:2020-05-15 12:31
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大

今届香港中学文凭试(DSE)历史科一条涉及中日关系的试题引发争议。(图片来源:香港政府网站)
今届香港中学文凭试(DSE)历史科一条涉及中日关系的试题引发争议。(图片来源:香港政府网站)

【看中国2020年5月15日讯】香港中学文凭试DSE)历史科5月14日开考,其中一条试题问及日本在1900至1945年间,为中国带来的是否利多于弊,引来左派组织以至大陆官媒激烈批评;港府教育局也加入谴责,称试题“严重伤害国民感情和尊严”。但有教师团体认为,开放式题目是常见出题方式,以鼓励考生思辨能力,惟招致文革式的批斗。吕秉权等学者则表示,日军侵华罪行固然要声讨,但教育局长和建制派应同时回应毛泽东当年多次“感谢日军侵略中国”的言论,反思中华民族的国难。

作为入大学资格试的香港中学文凭试,14日开考的历史科试卷引发争议。该卷其中一题问考生:“‘1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊。’你是否同意此说?”题目提供的参考资料包括日本法政大学校长的一篇文章、1912年黄兴写给日本政客信函,及日本三井财阀借款予中华民国临时政府的条款,并要求考生根据他们所知的史料作答。

5月15日,因应该考题衍生的争议,香港教育局局长杨润雄特别召开记者会,宣布会要求考评局取消有关题目,同时会派员到考评局跟进其出题及审题机制,以“充分体现教育局对考评局监管”。

历史科考“日本对华利多于弊?”惹口诛笔伐

考试当天,这条考题便引发了建制派阵营的激烈批评。综合港媒报导,亲中的教育评议会谴责该题目提供的资料偏颇、回避日本侵华暴行,批评拟定题目的人意图以个人政治取向“蛊惑学子”。建制派传媒《大公文汇》网更引述建制组织教联会副主席穆家骏批评该题目带有极强倾向性,“若让学生作答同意观点,是引导学生做汉奸”。

无独有偶,香港多份建制派报纸及亲中网媒同日刊登报导,指考评局一名评核发展经理及一名高级经理在Facebook私人帐户发表时政言论,并质疑有关人士涉参与今年文凭试历史科的试卷出题。报导称该名评核发展经理曾发帖指“没有日本侵华,哪有新中国?忘本呀!”。截图显示,该帖文原为回应一名大陆男子穿日本军服迎亲而被捕的新闻;而“新中国”为共产党常用词,此言似是影射当年中共建政的历史。

亲中阵营随大肆借题发挥。教联会发声明质疑考评局人员的政治立场影响了试题的设置,要求教育局及考评局严肃跟进。大陆官媒《环球时报》也以《香港今日“高考”题“引导学生做汉奸”?!》为题,批评考评局职员发表有关日本侵华谬论,同时支持反送中示威,涉嫌违反政治中立。

港教育局抨考试局“伤害国民感情和尊严”

外交部驻港特派员公署亦在facebook发帖,称香港教育不可以成为“无掩鸡笼”,同时引述港澳办发言人去年9月的言论,称香港的“国民教育”到了“必须引起高度重视和采取有效措施加以解决的时候”。

建制派的口诛笔伐下,香港教育局14日深夜发表声明,抨击出题者“严重伤害日本侵华战争中受莫大苦难的国民的感情和尊严”,对此“深感遗憾、予以谴责”,又要求香港考试及评核局(考评局)严肃跟进,向公众合理交代,并全面检讨出题机制。

香港考评局凌晨回应风波时表示,对教育局及其他外界人士的意见非常重视,将会严肃跟进处理。惟历史科考试刚完成,目前不宜就试题作出评论,恐会影响阅卷的公平公正,有损考生利益。

考评局:开放式试题 学生可表达不同看法

考评局也表示,历史科和其它科目考试,均设有“审题委员会”,委员包括大学教授具丰富教学经验的中学教师及/或校长、课程及学科专家等,题目要获成员一致接受才会正式定稿。考评局秘书长苏国生15日见记者时补充,历史科开放式试题的原意,是帮助同学、评核同学高阶思维,以及按现有的资料、提供的资料、对事情的认识,提供多角度的意见,“只要同学能够于不同角度都能提供看法,评卷准则按这些看法评分。”

拥有8万多名会员的香港教协15日凌晨发表声明,强烈谴责香港教育局“粗暴践踏教育专业,扼杀理性讨论空间”。声明指,教育局史无前例地狠批出题者,这种政治凌驾教育的做法,严重冲击考评制度,也进一步将香港推向“箝制式教育”,削弱教育界的专业自主。

教协又指,历史科考题是开放式题目,着重考生对史实的全面掌握,而非其立场,参考资料只是辅助学生立论,并不等于考生需要同意,且考生还要援引史实来作答。教协质疑是次批斗,是否特首林郑月娥早前所谓的“为教育把关”。

教育界立法会议员叶建源也认为题目属于开放式,是考生相当熟悉的题目类型,“提供不同资料、考验学生分析能力”,同时并没有要求学生认同某种观点的意思,考生大可以作答不认同。只要考生做到根据资料及所学知识分析、答题,同样可以取得高分。

叶建源又指,有人处心积累找出考评局人员与朋友的通讯、甚至是10年前的网上言论,“这些做法,我想到最接近的情况就是文革式批斗,找出某几句说话、词语,将罪名加诸他身上”。他认为必须制止建制派和政府打压港人言论和表达自由的歪风。

学者斥搞“文革2.0” 吕秉权:毛8次公开感谢日本侵华

建制派对历史科考题的批斗,也引起了香港学术界的议论。不少学者纷纷重提当年毛泽东多次感谢日军侵华的一段历史,问港府和建制派何不回应一下?

知名国际关系学者、中文大学社会科学院客席副教授沈旭晖在其Facebook专页发文,反斥教育局“指鹿为马”、搞“文革2.0”,又要求教育局局长杨润雄应回应毛泽东在1961年1月24日,会见日本社会党议员黑田寿男时的对话。

沈旭晖引述毛泽东当时指:“日本王军过去占领了大半个中国,因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略,我们现在还在山里,就不能到北京看京剧了。正是因为日本王军占领了大半个中国,让我们建立了许多抗日根据地,为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’,如果需要感谢的话,我倒想感谢日本王军侵略中国。”(记载于《毛泽东外交文选》)

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权也在Facebook专页发文,指日军侵华犯下人类历史罪行,当然要声讨。而建制派声称此事“不容讨论”,请他们来评评毛泽东感谢日本军侵华的有关言论。毛泽东说过:“在抗战前,我们的军队曾达到过三十万,由于我们自己犯了错误,减少到两万多。在八年抗战中间,我们军队发展到了一百二十万人。你看,日本不是帮了我们的大忙?这个忙不是日本共产党帮的,是日本军国主义帮的。”(《毛泽东外交文选》)

吕秉权指,有关毛泽东感谢日军侵华的内容,共有8处公开纪录,出自中共文宪和毛泽东的私人医生李志缓等。他并指出,日军侵华期间,中共一分抗日,二分应付,七分发展十分宣传,在国难中壮大自己。日军侵华,中国军民死亡人数达2、3千万人,国难深重;但1949年后,中共历次政治人祸、斗争、大饥荒、文革、六四等共害死4-8千万人(据中、美、法学者的研究)。“因死亡人数之巨,人类应该反省历史,讉责暴行,追究责任。”

责任编辑:李家宏

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意