法国《自由报》发表一篇调查报告，分析了北京如何巨资投入，在西方媒体中作宣传，以保持其在国际上的“大好形象”。(图片来源:视频截图)
【看中国2019年7月26日讯】法国《自由报》7月初发表一篇调查报告，首次披露了西方媒体已受到了北京的渗透。报告还分析了北京如何巨资投入，在西方媒体中作宣传，以保持中国（中共）在国际上的“大好形象”。该报记者也前往新华社驻巴黎办公室试探究竟。
据海外中文媒体报导，早在今年3月份，记者无疆界已公布过一份详尽的调查报告《中国追求的世界传媒新秩序》。全文共52页，分别以中、英、法三种语言，深入揭露北京如何通过媒体渗透西方，并称北京在欧洲投入的媒体宣传金额高达30亿欧元！
而此次《自由报》（Liberation）的报导是以香港民众反对《逃犯条例》修订大游行抗议当引子，命题为：“Propagande:comment la Chine s‘infiltreàl’Ouest”（《宣传：中国（共）如何渗透西方》）作报导。
法媒出现中国“附刊”的背后
该报导中首先提到，6月9日，有上百万香港民众上街游行，反对恶法《逃犯条例》修订案，而《中国日报》（China Daily）－－北京的宣传媒体，却毫不犹豫地在其英文版的报导说“有80万人支持法案的修订”。
6月16日，200万香港市民（占全港人口的四分之一，创历史之最）再次大游行，《中国日报》却称“香港父母们游行反对美国的干涉”。
文章转而说，这些谎言竟然没有妨碍《费加罗报》夹入附刊“中国观察”（China Watch），其话题内容展示中国如何繁荣，还有其中央总书记习近平的画像。
这本使人疑惑的附刊（《中国日报》撰写），是有人以巨额支票买单，在全球大约30家俱影响力的报纸，比如《纽约时报》以免费的方式发行，覆盖面高达1300万读者。
而英国《卫报》也透露，《每日电讯报》（The Daily Telegraph）每一年收取86万欧元的广告费来刊登“中国观察”月刊。
文章评论说，其实这些昂贵的广告没什么秘密，只不过是北京“用来塑造公众舆论，影响外国政治和商业决策”，用习近平的话说是“讲好中国故事”。
当然，北京并非第一个利用媒体宣传来建立其国外影响力之政权，法国、英国早在上世纪20年代就已开始采用此战略，但那完全无法和北京相比较。
文章说，因为北京当局既不允许评论，也不允许批评。据2013年披露的中共中央文件，甚至将新闻自由列为“西方七大危险”之一，其中还包括人权和司法独立。
据《中国追求的世界传媒新秩序》报告，过去10年内，北京每年花13亿欧元向世界传播声音，使自己拥有触及国外视听大众的媒体，比如国营的中国环球电视网在世界140个国家播放，中国国际广播电台（RCI）以65种语言放送。
北京对法媒的渗透
调查中，《自由报》曾经联系新华社采访，结果从未得到回复，报导说“新华社不像一般的通讯社”，无论是发邮件，还是打电话，从来不会回复。
文章还说，当记者去新华社位在巴黎郊区的办公室，以卖广告的方式谈话的时候，对方提出广告套餐：50次附刊，3个视频再加5张照片，价格约1800欧元，“在纸媒体危机的时势下，这样的合同是非常诱人的。”
文章披露，今年3月底，当习近平访问法国并抵达南部蓝色海岸尼斯时，法国几个主流媒体，如《世界报》、《费加罗》、《巴黎人报》、《回声报》均刊登了中文的公关广告，内容与照片由新华社提供。
又如，法国电视台BFM的商业频道自2018年11月份推出一个“Chine Eco”（中国经济）节目，每晚23时50分播放。可是这个历时几分钟的节目是由中国国际广播电台编辑，一开头会用法语介绍一点友好的中国话题，然后邀请经济专家嘉宾谈论赴中国投资的好处。
该电视台负责签订此合同的Stéphane Soumier对《自由报》表示，RCI提出合同条件说“你们谈论中国商业话题，我们给予赞助，我们对节目内容保持主权，（邀请嘉宾）企业家们在认为是（对中国）有利的前提下，可以发表批评中国的言论。”
文章最后引用了华盛顿亚洲研究局研究员Nadège Rolland所提出的警告，“北京所做的（渗透）工作是微妙和长期性的，更为重要的是，这些渗透是无形的，即从规范、价值观和法律上进行影响，所有民主国家都牵涉其中，每个民主国家都必须保持警惕。”
