中共主导的“人大”、“政协”会议开完了。如今，大多数的中国人的思想已经不受邪党控制了，可以在网路上或在聚会中公开表达关乎自身权益的政策问题，比如说“延迟退休”的问题，比如说给普通百姓减税的问题。
目前的“人民代表”、“政协委员”能真正替百姓说话的有没有？确实有，但在中共严密控制的代表“选举”机制，委员“选拨”机制下，说真话，说人话的人，在那样特殊环境下，还是会有些“孤单”。
他们为何不替老百姓说话？在中共已经没人相信的今天，除了个别的智商为零的中共的死党以外，多数的情况是放不下中共给他们的“利益”。
举两个例子。
如果“人民代表”真代表人民，“延迟退休”的方案能不能通过？绝不会。
全世界哪个政府也不敢轻易提出延迟退休，法国前总统萨科齐竞选连任失败，这与他试图提高退休年龄4个月不无关系，而新任总统奥朗德的一个主要竞选纲领就是维持60岁退休不变，最终赢得了民心，他上台后立即废除了萨科齐延迟退休的决定。
而普通中国人受惠于“政府”的福利本来就几乎为零，再“延迟退休”，有一点点权益意识的人都绝不会答应。
可“延迟退休”有受益者，比如中共干部、国企领导、行业砖家等等，可这些人“正好”是不知哪国的“人民”选举出的“人民代表”。
所以“人民代表”代表就发声了：“延迟退休”利国利民；“养老金”缺口极大。
如果“人民代表”真代表人民，个税起征点会大面积提高吗？绝对会。
中国的个人所得税起征点为3500元，几乎意味着上班工作的人，人人都要交税，扣除房贷、车贷、子女教育和基本生存保障之外，几乎是什么也不剩了，收入几千元的群体如果免去工资税的话，生活会有一点的改善。
对于百姓减税的呼声，“委员”发言了。全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康在接受《京华时报》专访时表示：“现在交个税的人己经很少，只有2800万人，占整个人口总数的不到2%。这就说明个税已经相当边缘化了，如果再提高起征点，还有多少人能交税呢？如果说得直率一点，现在中国个税的发展已经明显不健康，甚至带点畸形特征了。”
全中国月薪3500元以上的只有2800万人，占整个人口总数的不到2%？对外宣称中国步入“小康社会”时，对外公布的国民平均月薪可不是这个数字吧。
为何“代表”、“委员”对百姓减税的呼声几乎无动于衷？有的不靠工资生活；有的是合法高薪，再提高起征点也和他们无关；有的根本不交税。
十多年前，媒体曾经报道说，美国的《亚洲华尔街日报》评出“中国十大富豪”，名列榜单的不少是人大代表、政协委员，时任国务院总理朱镕基看到后要求税务部门查一下，看看他们交了多少个人所得税，结果发现一分都没有交。原因是富人把自己和家里人的开支全部打入生产成本，把个人收入也都列入企业开支，企业是自家的，个人收入都在企业税前列支了。朱总理曾为之感叹：“为什么越富的人越不交税？”
十多年过去了，“为什么越富的人越不交税”的情况恐怕比当初有过之而无不及。
就像某些人说的，“中国已经分成两个阵营了”。
一方是受中共好处，被中共豢养，被中共利用的阵营；一方是呼吁公平、公正的阵营。
一方是“党性”的阵营；一方是“人性”的阵营。
一方是迫害人权、迫害信仰自由、迫害公民权益的阵营；一方是希望中国成为一个崇尚普世价值，尊重“人”，尊重人类自由思想的国家的阵营。
在“退党大潮”中，很多不愿意表态，不愿意参与的人，很多都知道中共不好，知道中共的恶毒，可是一想到中共给过的“好处”，中共给过的“荣誉”，狭隘的感情埋没了理性、人性，错过了洗刷兽印的机会，生命依然交给中共把持。
如今，很多中共的死党，替中共作恶的人已经“落马”或各种形式遭到报应，是为了告诫当下的人，“天理昭昭，善恶有报”。未来，会有很多在“退党大潮”中不愿意表态，仍然属于“中共”一员的人，在“天灭中共”的洪势中落的可悲的下场，那是为了告诫后人，告诫未来人，“只站在自身利益去思考问题，个人感情大于天地良心，不会为更多的人着想的人，不配当人”。
