【看中国2014年10月03日讯】香港《争鸣》杂志第444期发表了大陆学者戴延浙的署名评论文章。这篇题为《北京爆发意识形态混战》的文章表示，由于主管中共宣传的刘云山一再“诱导”习近平“左转”而导致“曾与习仲勋友声相通的健在老人们都对习表示失望，亦不再发表支持其改革的言论。”
为了平衡左右，扳回一些影响，在去年10月15日习近平之父习仲勋的诞辰纪念活动到来前，《中国青年报》突然重发多年前习远平写的纪念性文章，文中特别提到，其兄习近平“十五岁遭‘四人帮’迫害，多次遭关押”的往事。
文章写道：“1968年，哥哥15岁，因父亲问题的牵连，被有关部门多次关押审查，出来时，身体非常虚弱，全身都是蝨子。哥哥到关中富平老家大姑家里休息很长时间，大姑一天一碗鲜羊奶喂着，他才慢慢调养好。”
戴延浙分析称，习远平发文悼父之举，是正面对意识形态领域之争而打出的一张悲情牌，从侧面透露出中共最高权力层“路线斗争”的残酷程度。
文章写道：“如何平衡左右的确是习近平的大难题，也是中共建政以来历任党魁未曾做好的习题。”
有海外媒体分析认为，事实上，为了稳住左派的基本权力地盘，江系在台面上的主要干将刘云山，已经发起了数波意识形态领域的攻击。
首先，以社科院院长王伟光推出“三项纪律”为先锋，声称“社科院不是自由撰稿人联盟，想说啥就说啥”；而后，北京大学校党委在《求是》杂志刊发集体署名文章，指责“一些别有用心的人”在网路上推波助澜，最终把矛头指向“中国共产党和社会主义制度”。
文章引述北京一位分析人士指出，中共高层意识形态斗争正越来越“娱乐化”。他说：“这一方面是继承了中国传统的无赖政治之遗产，另一方面是江泽民集团经营的文化腐败与文化反动‘双头政策’，至今已显现出不可遏止的末日败亡。”
比较黑色幽默的是，其中一场混战甚至以“方便面”和“包子”、“海鲜”的名头展开：先是天津科大研究称“方便面营养优于包子”，央视微博以此题发表后短短两天击点逾四万次，之所以引起网民热议是拟似影射“周师傅方便面”代指周永康，包子则代指习近平。
此后不久，习近平在出访马尔地夫时，幽默地劝中国游客“少吃方便面，多吃当地海鲜”。
与此同时，比较正式的舆论大战也在一一展开：有人在抛出“老虎将要反扑”论调的时候，试图把习、王的注意力导向“敌对势力”，称反腐过度将会被“敌对势力”利用云云；但随后最高检在副检察长邱学强就撰文反驳，指“老虎反扑论”低估了反腐败的群众基础，被外界视为“奉旨”发声。
