【看中国2013年10月09日讯】英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔日前在报章撰文，关心和支持香港普选，引起了中共强烈的反应，认为这是对中国内政的干涉。不仅特首梁振英及中联办作出措辞严厉的发言，中共外交部也正式提出了抗议。
英国对香港仍负道义责任
事实上，根据《中英联合声明》，英国政府对回归后的香港是仍负有道义责任的，声明中中国政府承诺给予香港高度自治，英国政府则强调若中国政府做出违背声明行为，英国政府必追究。这份联合声明对两国均有法定约束力，是联合国秘书处已备案并获承认的国际协议。因此，当年戴卓尔夫人甚至说，中方倘违联合声明不排除将事件交上国际法庭处理。
然而，英国政府在九七年后对香港的政策却一直是低调沉默的，主权移交后多次出现的香港重大问题，英国政府都没有表态，对联合声明和一国两制的执行情况也缺乏应有的关注，任由中共把港人治港变党人治港。这次如果不是港人对北京把回归时承诺的普选，变成由其预先设定条件的假普选这一做法的极度不满，英国不会作出这种提醒式的表态。其次，香港作为有一千家英国企业的亚洲国际金融商贸中心，英国政府关注其能否有“一个明确的政制方案”，对该国在港“企业和投资者信心尤为重要”。
以“干涉内政”维护独裁统治
中共却否定了英国关注香港问题的正当性，不恰当地提升到国家主权的高度去抨击英国国务大臣的言论。这其实也不是什么新手法，中共为了维护它的独裁统治，总是把来自外部的正常批评说成是在干涉它的内政，“六四”事件时如此，抗拒国际批评其贪腐践踏人权时亦如此。说到底这不是什么人权主权之间的冲突，而是民主及专制之间的冲突。其实，中共把自己的文化推向别国，在人家的国土上办“孔子学院”，如此不遗余力地推崇“孔孟之道”，当深明“是非之心、恻隐之心人皆有之”，在孟子看来那是仁义的表现。英美作为成熟的民主国家，追求正义公平的理念深入人心，见不平而挺身出言，中共打着“主权内政”的幌子，抗御人家关注花了百年心血建起来的东方之珠，责斥人家为港人的不平说几句公道话，这难道是一个崛起大国应有的胸襟和风范？倘若这都叫“干涉”，世人不禁要问：上世纪五十年代中国支援北朝鲜进攻韩国，支持金家父子王朝建立；六十年代援助武器及出兵帮助北越消灭南越，成立了共产政权，是不是干涉他国内政?!还有毛泽东时代提供武器和训练马共、泰共、柬共、寮共叛乱份子，颠覆当地民选政府等，是不是干涉他国内政?!近的，中共扶掖苏丹政府在达尔富尔实行种族灭绝屠杀；提供武器给津巴布韦政府对付民主派等等，是否干涉他国内政?!善良的人们不要忘了，这些干预后面，都充满了血淋淋的罪恶！
毛泽东阶级斗争的延续
中共口中的“内政”，又何止国际社会不得“干涉”，就连中国人都不准置喙！谁敢质疑，谁就是“敌对势力”，轻则围攻批斗，重则专政关押，甚至杀人灭口。这一套全无妥协调和余地的斗争哲学，是毛泽东“阶级斗争一抓就灵”论最经典的演绎，是中共体制病入膏肓无药可救的有力证明。从根本上说，这种敌对思维、敌对逻辑，皆源于一党专政的需要。凡是批评这个制度、批评当政者、批评共产党的，就可以轻易把你说成“敌对势力”。比如“六四”事件，明明是以年轻学生为主体的人民要求新闻自由、惩治腐败的爱国民主运动，但中共为了维护自身利益，为了党天下的权力，绝不允许挑战其独裁体制的声音和行动存在，就无中生有地制造出学生市民背后有一小撮“境外敌对势力”从中进行挑唆、鼓动、指使的谎言。这样，戒严、镇压乃至开枪都有理由了，这是典型的专制强权逻辑！在这种莫须有、振振有辞的借口和理由下，什么“平定动乱”、“维持社会稳定”，“堂皇巧妙”得令人疑惑迷茫，无法辨清真相。
中共一向惯于把这一模式用于解决所有社会冲突及群体事件，尤其是含有政治因素的事件。因此，中共对待港人真普选要求及可能发生的“占中”等抗议事件时，也恃此法震慑港人。君不见最近以来，中共一方面开动在港的所有左媒喉舌，指责英美介入港事之余，亦加大了抨击本港民主派勾结“境外势力”，企图夺取香港管治权的口诛笔伐攻势。另一方面，北京磨刀霍霍加大武吓，据左报透露，中央两次接见本港纪律部队官员，“与反‘占中’有关”，政府“在该出手的时候（就）出手”，“激励香港公务员、执法者士气，打赢反‘占中’这场硬仗”云云；同时对“驻港部队已在为处置‘占领中环’行动作‘镇压’准备”的说法不作否认。凡此种种，用意都是很明显的，不仅可以达到欺骗中外舆情，增加他们掌控选举的政治舆论砝码与本钱，更可为一旦官办选举失败或“占中”发生，便可以“卫中护港”名义，藉“敌对论”这一杀手锏，像“六四”那样打击镇压民主人士及社会反对力量。
北京倒行逆施将成香港乱源
世界已进入二十一世纪，人类的文明在全球经济一体化的趋势下，民主政治深入人心，协调与合作正在成为大国关系的主旋律。世界各国都在努力寻求和平发展对话，搁置分歧，加强沟通。中国作为世界第二大经济体，更负有不可推卸的责任，对内，要勤修政理，要努力使人民获得联合国宪章中说的“免于恐惧之自由”（Freedoom from fear）；对外，要广结邻好，要有充分自信，不应视仗义执言的国际社会和文明国家为大敌，每遇批评和谴责，就暴跳如雷，恶言相向。
事实上，今天民族国家能否主动调整自己的国家战略，完善自身的民主建构，在抑制自私唯我的政党国家主义冲动的同时，积极参与全球治理和人类进步正义的建设，就成为检验其现代化和文明度的重要标志。
英美的普选，光明磊落，全世界都可以说三道四，弹丸之地的香港特首普选，怎么能关起门来另搞一套，不让世界了解和评论呢？倘若中共也遵循普世价值和选举法则，由公民一人一票公平公正公开进行，又怕什么世人的非议和反对？如果中共根本没打算给港人以真民主，只以官办选举来愚弄港人，既要树民主美名，又不愿受普世价值约束，港人对这种政治现实虽无可奈何，但他们的心绝不会归顺屈服，更不会对中共的欺骗压制低头让步！北京的倒行逆施只会成为香港真正的乱源。
二○一三年九月十八日
原标题：敌对论”激化普选矛盾
