“钓鱼”一词的意思，无论是在中文还是在英文里都相当诡异。中文里有“姜太公钓鱼”的成语。英文里也有“a fishing expedition”之说，表面意思是“钓鱼之行”，实际意思则与中文里的“醉翁之意不在酒”相仿。
现有的种种迹象显示，“钓鱼岛”（即日本所说的尖阁诸岛）已经在中国和日本成为“钓鱼”之岛。鉴于本文的主题是“中国网络观察”，我们这次在这里且把目光专注于中国。
*中国官方的钓鱼*
近几个星期来，“钓鱼岛”可谓中国互联网上最火爆的话题。在中国用户最多的社交媒体新浪微博上，在记者写稿的时候（美国东部时间星期五下午12点40分），“钓鱼岛”题下已经有接近3900万条微博。
如此火爆的人气话题，显然使中国执政党共产党机关报《人民日报》忍不住做出在许多评论家看来是钓鱼的举动。《人民日报》官方账户贴出的一则微博，在新浪微博上被广泛转贴：
“人民日报：【你好，明天】 ‘没想到中国反应如此激烈！’日本媒体这样惊叹。不理解，缘于你们对历史刻意回避。可知道，中国人心中，一股气憋了百余年。钓鱼岛是警示碑，记录昔日屈辱沧桑，也将成为转折点，见证奋起中国寸土不让的集体意志。这样的意志，将使中国像钢板一样坚硬凝聚。这样的中国，无所畏惧。安。”
《人民日报》的这种高调宣传，加上日前中国官方的《北京晚报》通过其官方微博宣称中国可以在钓鱼岛争夺中对日本动用核武器，虽然激起了许多中国人的民族主义，同时也激起许多人表达出中国官方未必愿意看到的反应，如以下这两则新浪微博：
“尧尧乐摇：就是主流媒体在这煽动民愤，口号喊得感动天地。”
“彭豪丽：宁愿中国一片坟，也要杀光日本人，宁愿中国不长草，也要收回钓鱼岛，请大家互转下去。”
应当顺便提一下，“宁愿中国一片坟，也要杀光日本人，宁愿中国不长草，也要收回钓鱼岛”的说法在中国互联网上广泛流传。目前不清楚赞同这种口号的人是否真心认为，中国人的生命价值只相当于日本人的十分之一（中国人口大约是日本的十倍），中国国土的价值则连日本的百万分之一都不到。
*主旋律的弦外之音*
日中关系对中国当局来说一直是一个敏感甚至是危险的问题。在过去将近30年的历次中日外交纷争中，中国民众当中的强烈反日情绪每次都会突然转化为强烈的反政府情绪，让中国当局猝不及防，难以招架。
在这次中国和日本围绕钓鱼/尖阁诸岛的争议中，中国民众当中的民族主义情绪再次展示出对中国政府的危险性，如以下这则新浪微博所显示的那样：
“高明海神：天天抗议有毛用，既然钓鱼岛是中国的，干嘛不直接光明正大地夺回来，干不过人家就一张破嘴整天嚷嚷，我鄙视中国zf 。”
这里的zf是“政府”的汉语拼音首字母。
假如说，网民“高明海神”对政府的态度勉强还可以说是“恨铁不成钢”，跟中国政府虽有矛盾，但显然还属于“人民内部矛盾”；那么，下面一则微博所表达的态度显然就不是属于人民内部矛盾的范畴了：
“徽乐下午茶：是人养的就去钓鱼岛和小日本逞能去！就知道欺负老百姓！”
激起“徽乐下午茶”如此义愤、以至于他怀疑对方是否还属于人类的事情，是这样的一则微博：
“优酷拍客 ：【阜阳城管酒后执法 群殴暴打老弱妇孺】几十个粗壮威武的城管，围着一家小饭馆的母女三人暴打，让母女三人跪下，拿对讲机砸头！路人看不下去了，连去拉架的都打！路人拿手机拍摄视频的，被城管抢走摔坏！不严惩不足以平民愤，不处理不足以显正义，不追究不足以彰法威！”
换句话说，这次中国民众的反日情绪跟以往一样，在瞬息之间就变成了民众对中国政府的愤怒甚至仇恨。
*互联网时代的反日危险性*
时代在进步，传播技术在进步。于是，互联网时代的反日情绪给中国政府带来的威胁或难堪也带有互联网时代的特色，如下面这则二位一体的微博所示：
“首肯soken：钓鱼岛事件拯救了桥塌塌，还拯救了这两个哥”
“龚太宏 ：人民日报官博说方大国于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。11天过去了，组织都调查了什么，进一步是怎么处理的。另外，陕西的表哥到底清白不，纪委调查的师傅能否吱个声，还有，派到钓鱼岛的海监船到底都执了哪些法，众多网友疑问，期待谜底早日揭开。”
“首肯soken”在这里的意思是说，钓鱼岛事件对中国贪污腐败的政府及其官员大有好处，因为它转移了中国公众对涉及政府和政府官员的一系列丑闻的关注：
1）桥塌塌：位于哈尔滨市区的去年11月份建成通车的阳明滩大桥引桥一段横梁发生垮塌，“阳明滩大桥横跨松花江，耗资18个多亿......；”
2）广州越秀区武装部干部方大国殴打空姐被微博曝光；
3）陕西安监局局长杨达才被网民发现在不同的场合下戴过十几块名表，价值几十万，被怀疑有贪污受贿行为。
*中国当局的外交麻烦*
中国政府所鼓励和默许的民众间反日民族主义情绪，显然也给中国政府带来了外交麻烦。在新浪微博上，出现很多跟下面一则微博类似的微博贴：
“echolovesong：不光钓鱼岛，琉球也是中国的！一次性打回来最好！[怒骂] ”
然而，在中国网络间流传的中共机关报《人民日报》1953年1月8日一期的照片图像显示，中国政府早在1950年代就严正声明，琉球以及尖阁诸岛（即中国如今说所的钓鱼岛）属于日本，中国政府对琉球以及尖阁诸岛没有任何领土要求，美国说中国对它们有领土要求，是卑鄙地妄图在中国人民和日本人民之间挑拨离间。
截至目前，当今中国政府对那张《人民日报》所表达的中国政府当年的立场保持了沉默。沉默显然意味着对那张《人民日报》内容真实性的认可。然而，如此的认可又跟中国政府当今对钓鱼岛/尖阁诸岛的主权要求形成水火不容的矛盾。
显然，互联网不但给中共及其政府带来了政治麻烦，也带来了外交麻烦。
中国政府将如何摆脱这些麻烦，目前尚不得而知。
