不到三个月时间内，中国发生两个“叛国投敌”事件，一次是二月上旬王立军投奔成都的美国领事馆，一次是四月下旬陈光诚进入美国驻北京大使馆。
王立军是重庆市的特务头子，陈光诚则是山东最着名的维权人士。这说明中国无产阶级专政的“铁桶江山”已经出现很大的漏洞，王立军的漏洞说明无产阶级专政不但已经不是铁板一块，连内部的调节功能也已经失效；陈光诚的事件也说明，连“无产阶级”的法律也已经失效，根本就是无法无天。
这两个人的“投敌”经过，内幕一定非常精彩，因为如果没有其他人帮助，根本不可能实现，尤其陈光诚还是一个盲人，如果不是有超越蜘蛛侠的超人本领，就是看守他的国安、警察或地皮流氓有人放水，还有一大批社会良知的支援。这说明了得道多助，失道寡助。即使是王立军，尽管他做过许多坏事，但是在最后关头能够揭发比他更坏的薄熙来等人，让中共的“无产阶级专政”黑幕曝光，就如同林彪最后时刻与毛泽东决裂一样，历史会给予公正的评价。
至於陈光诚，长期受到民间正义人士的关怀，这次有何培蓉、郭玉闪等参与，他们早早的自我暴露，还有胡佳自曝与陈光诚的会晤，我是怀疑他们牺牲自己来掩护其他关键人物。事后的大搜捕，陈光诚老家的临沂当局，为了捉陈光诚的家人爆发流血事件；但是山东以外的参与者，被捉去审问，有点像例行公事。这是要给外界“宽容”、“改革”的印象，还是另有其他隐情？
这两个事件如何善后，举世关注，也考验中共是用改革的手段来改革共产党与国家，还是继续采用镇压手段来临时补一补漏洞。然而漏洞太多了，九十年积累下来的千疮百孔怎麼补？维稳不是越维越不稳吗？
王立军牵出的薄熙来事件，目前是在当孤立的谋杀事件来立案处理。如果仅此而已，那麼黑幕无法进一步揭开，外界无法监督，至少是网民的舆论监督，中国的问题还是无法解决，漏洞会越来越大而沉船。陈光诚事件暴露出的无法无天更必须查清；如果仅仅是地方上的问题，为何闹到全世界沸沸扬扬，中央也没有管一管？这个无产阶级专政难道已沦为胡某人专政，还是周某人专政？
薄熙来被中共立案审查后，北京经济管理干部学院教师王铮两度致函人大委员长吴邦国，她说：“宪法从没有规定『依党治国』，从没给共产党任何特权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱。”说得好，用党纪的“双规”来处理案件是违法的，实际上就是文革期间的“隔离审查”。
问题是中共这样做已经几十年了，尤其在六四后，从胡耀邦、赵紫阳主张的党政分家倒退到“以党领政”、“以党代政”；为何王铮以前没有说话，去年吴邦国宣扬以党领政的“五个不”的时候也没有出来反对？赵紫阳被软禁到死，不就是党意而不是法律吗？陈光诚被软禁、家人被围殴是依法，还是依党？薄熙来过去迫害过很多人，现在只是自作自受。
王铮应该先批判薄熙来恢复文革的“唱红打黑”，再来为薄熙来说话吧，否则让薄熙来的政治野心实现，被无法无天迫害的人更多而不是更少。薄熙来镇压大连与重庆不同意他的意见的人，还少吗？中共的这些问题，不是靠头痛医头、脚痛医脚所可以解决的。关键还在於制度的改革。要改革，就必须把薄熙来事件看成是政治问题，路线问题，进行一次路线决战，不要试图掩盖那些罪大恶极的人；如果党内解决不了，就交给人民来解决！毛泽东不是说过吗，“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”。
必须以改革的新思维来处理这两件事情，体现改革的诚意，例如他们根本不是“叛国投敌”，而是追求自由、法治。如果陈光诚送去美国就医，也做出允许他回国的承诺，因为他根本不是叛国投敌。如果这些处理不好，难保不会出现类似柏林围墙倒塌式的崩解。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
