薄熙来导演的闹剧一场接着一场，邓垦的题字墨迹还未干呢，胡锦星又出场了，重庆媒体10月6日报道说，“重庆坚持民生导向、共同富裕发展之路，为丰富党的执政经验，探索中国特色社会主义道路，提供了宝贵经验。”9月28日上午，来渝参加第十一届国史学术年会的上海增爱基金会理事长胡锦星，在接受记者专访时表示，忽视甚至曲解重庆实践的价值，既不是实事求是的做法，也不利于中国特色社会主义伟大事业。
看来，薄熙来瞄准了十八大常委的宝座，志在必得，既然请不动胡锦涛，把他堂弟胡锦星搬出来也能忽悠一阵子，细听记者转述的口气，好像胡锦星不是一个民间社团的理事长，倒像是中共中央的总书记，但“涛”和“星”毕竟不是一回事，“星”在天上，“涛”在水中，难道胡锦涛自己不好意思去重庆，叫堂弟去力挺薄熙来？我不相信中国政坛诡异到了这种程度，除非薄熙来真的代表中共内部不可小看的一大批左派势力，胡锦涛也得曲线救己？
重庆媒体的老总们，自从李晓枫坐了牢，都变得顺从和温柔了，他们知道薄熙来是吃生米的，记者哪个人过去没拉过广告，参加会议收个红包什么的，如果得罪了薄书记，挖你十几年的“原罪”，监狱的大门敞开着呢，所以，当地的媒体闭着眼睛鼓噪说，重庆实践，抓住了全心全意为人民服务这个“道”，找到了切实可行的“法””，这几句文理不通，毫无新意的废话，竟成了奇文的小标题。
报道说，68岁的胡锦星先生，对重庆有着一份特殊的感情。2009年起，他年年来重庆，去年9月11日，率上海增爱基金会送来150万元善款，用于捐助治疗患有先天性心脏病的贫困家庭儿童。在他心中，重庆是一座欣欣向荣的城市，这里每天都在变化，都在成长，“每次来重庆，都能收获一份惊喜，都会有一种震撼。”
其实，谁都知道，2009年上海搞的所谓“唱红打黑理论研讨会”，是胡锦星牵头搞的，当时轰动一时，其目的是力挺薄熙来，有一种观点认为，胡锦涛是一把手，对薄熙来的文革回潮实践心里没底，不太便于直言，就授意胡锦星去代劳安抚，这样能进能退，失败了推到堂弟身上，胜利了再露出真面目，所以，胡锦星也做了一件大事；另一种观点认为，胡锦涛和堂弟根本毫无瓜葛，一些人利用他的特殊身份，搞个基金会，凑点小钱，玩玩花架子而已，胡锦涛也不知道堂弟都干了些什么，胡锦星是在做傻事。去年这两种传言风行了很久，互相打架，我请教过上海新闻界的朋友，也没有证实，不过，从今年6月11日，薄熙来带领“唱红团”进京逼宫失败一事分析，后一种推测的准确性比较大。
我们知道，以往重庆媒体犯过这样的错误：某个名人应邀走马观花了山城，在一些非正式场合随意讲了几句话，说者无心，听者有意，等人家走了之后，文章上了报纸，名人的观点变了味，一切都是围绕吹捧薄熙来运作的，这样的类似事例不少，但他们对胡锦星敢这么做吗？我想不敢，所以，重庆媒体的话就显得分外地意味深长：为何重庆变化如此之大？在胡锦星看来，根本原因在于抓住了全心全意为人民服务、以人为本这个“道”。他说，我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务，科学发展观的核心是“以人为本”，而重庆牢牢把握这一精髓，并以此为立足点，从中衍生创新了一套系统的“法”。
看来，这些话真的是他讲的，他的头脑很清醒：我赞扬了你薄熙来领导下的重庆，也得有个前提：我堂兄胡锦涛的科学发展观，得放在重要位置。文章说，尽管重庆之行很短暂，但一幕幕场景，一个个“关键词”，仍给胡锦星留下深刻印象。我不相信，一个人从官方安排的线路上走了一圈，吃饱喝足了，就能看出“以人为本”？胡锦星是从哪件具体的事上看出“人本”的，重庆号召“唱红”，浪费了数以亿计的民脂民膏，是“为人民服务”？方先生写了一段顺口溜就劳教一年，他原是林业局的干部，一年后出来，什么都没了，这是“以人为本”，还是“以权为本”，以言治罪？打黑运动化，扩大化，制造了无数起冤假错案，连律师李庄都被装进虚构的黑社会里了，这也叫“以人为本”？把敢言批评薄熙来的彭治民打成了黑老大，把与他仅有生意往来的广告公司老板曾智强，也当成黑社会分子，重判入狱，这是践踏人权，还是“以人为本”？把李俊苦心经营三十年的民企资产，全部打成涉黑涉黄的非法所得，予以没收，再用抢夺的“大蛋糕”去喂饱成都军区，这是“为人民服务”？是“以钱为本”，还是“以人为本”？是“科学发展”，还是“野蛮倒退”？
重庆媒体的报道说，胡锦星对机场路两侧的绿化、轻轨列车、“民生佳园”公租房和交巡警平台本的建设赞许有加。他说，这些年，重庆的发展探索具有系统性，“五个重庆”建设，既是环境工程，更是民生工程，解决了老百姓的衣食住行医；“打黑除恶”，交巡警平台建设，加强了警民联系，提高群众的安全感；机关干部“大下访”、“三进三同”，落实“三项制度”，改善了党风、政风，党政干部下基层、接地气，老百姓看着也亲切。“十大民生工程”，想得细、措施实，是实实在在的惠民工程、德政工程。“一切工作都是为了人民群众的利益，立足点对了，自然得到人民群众的真心拥护。”
显然，薄熙来是想借用胡锦星的嘴，代替他的堂兄发言表态：中南海是支持他的，对他前一段的工作是首肯的，但是，形势就是这么复杂而诡异，胡锦涛自己为什么东走西逛的，却不下山城公开地堂堂正正地讲两句话呢？为什么红歌都免费送到北京了，政治局委员却集体缺席呢？为什么请不动胡锦涛，却能请动胡锦星呢？这真是弄巧成拙，越描越黑了！
报道引述胡的话说，有了正确的“道”的指导和科学的“法”的践行，我真切感受到重庆老百姓是发自内心的高兴，重庆政通人和。我想，假如这话直接出之胡锦涛之口，那么，下一任总书记就不是习近平，而是薄熙来的了，不过，一旦权力拿到了手，薄熙来就不会再把胡堂弟当盘菜了。
历史上，这样的事例多得很呢！90年代中期，薄熙来看大连副市长原宪千有实权，有资历，为了借钟馗打鬼，就千方百计地巴结他，曾搞了个“认亲领养仪式”，我还应邀出席了呢！他把原副市长的外孙女收为养女，送到日本去留学，谷开来还捐款资助，但薄熙来官当大了之后，“养女”就不见了？所以，胡锦星还是保持清醒的头脑吧！
总之，从记者行文的风格和特点上看，上述这些话可能摘之胡锦星在研讨会上的发言，而原稿未必是他亲自写的，记者陪他走一圈，结合路上的风景，夹叙夹议，就别有一种“挟天子以令诸侯”的味道了，他说，重庆实践最重要的价值在于，它具有普遍的借鉴意义。重庆是西部的直辖市，规模相当于一个“小省”，这里大城市、大农村、大山区、大库区并存，城乡二元结构突出，是中国国情的“缩影”，“如此一来，重庆可以做到的事情，全国绝大多数省份也可以做到。重庆实践有其一贯性、创新性和系统性，更具有普遍性和借鉴性，极大丰富了建设中国特色社会主义理论。”看来，薄熙来还真想把习近平挤下去，不知道习储君听了心里啥滋味？
不过，胡锦星可不是省油的灯，他在记者的描述中还是露了底牌：文章最后表示，说到尽兴处，他谈到自己热爱的慈善事业，希望能把自己的工作与重庆发展结合起来。他说，基金会捐款给贫困儿童，是解贫困群众的燃眉之急，而重庆“缩小三个差距，促进共同富裕”，则着力于增加百姓收入，从根本上保障群众幼有所学、病有所医、老有所养、住有所居，都是为百姓谋福利，“我们很愿意参与到重庆的‘共富’实践中来”。这就是说，一方面我们增爱基金会给你点帮助，你别忘了，何况我还捧你呢；另一方面，重庆有了钱也得多给我们基金会赞助点“爱心”。至此，傻子终于看明白了，胡锦星是借着堂兄的招牌做生意，薄熙来是挟“假天子”以令诸侯：十八大，请选我吧！看，胡锦涛他弟都支持我呢！
2011年10月6日于多伦多
