中国秦山核电站
德文媒体纷纷报道中国政府决定暂停审批核电站项目，认为核电站的诸多安全问题依然没有答案，其讨论也还局限于专家的小圈子。
《明镜》周刊3月17日认为，日本的核电站灾难，“对于中共来说，是个棘手的问题。核能发电在中国被视为干净而且可靠的能量来源。政府的经济计划刚刚在全国人大这个名义上的议会得到了认可，打算大力扩建核电站，已经运行的有13座，到2020年核能发电能力将从现有的10万兆瓦扩大到80万兆瓦。
“到了星期三，政府至少作出了部分妥协。据新华社消息，北京政府暂停审批所有核电站项目。已经运行的核电站虽然没有关闭，但是将对所有正在运行的核反应堆和正在建造的反应堆进行安全检查。”
报道指出：“可是，迄今为止，关于中国的核反应堆的安全问题、关于救灾计划以及到底在何处并且如何存储燃料棒的问题，在中国只是在专家圈子里讨论。这个题目被视作政治上的棘手难题，而且还有国家机密的味道。”
“官方的宣传重在稳住公众，称中国的核电站是最现代化水准，所以没有被危及，也没有危险。”
报道认为，“可是，政府现在必须顾及更为警觉的公民。一些大学和环保论坛匆匆将核能与安全的题目列入计划。
“因为，在中国，众多的核设施位于地震多发区。比如，2008年5月四川的灾区就差一点发生核高危事故，那里有很多科研用的核反应堆以及军用核设施。”
美国麻省理工学院核科学与工程学院院长哈钦森（IAN HUTCHINSON）教授在奥地利《标准报》（3月16日）的专访中表示：“中国和印度都对核能非常感兴趣，肯定不会因为（日本的）灾难而放弃的，这是一个战略上的长期决策，要想避免环境污染，他们没有其它选择。
“大部分中国的核反应堆是在西方设计的，很新，因此在许多方面要比美国和欧洲的核反应堆更好。当然，安全不仅取决于技术，而且取决于规章和工作进程。至于这些在中国如何，我无法判断。”
核泄漏一再发生
《法兰克福汇报》（3月16日）认为：“在全世界正在建造的65个核反应堆中，有27个是在中国，主要在急需电力的沿海，现在都将被检查。过去有过个别对自然灾难危险的预警，尤其是地震。核废料的最终存储也没有解决。在香港附近的大亚湾核电站，不久前出现两个较小的核泄漏。……”
《世界报》（3月17日）也对中国核电站的安全表示怀疑：“中国快速推动核电站项目，速度之快超过所有的其它国家……
迄今为止，在中国还没有发生过较大的核灾难，可是，核电站总是一再泄漏，比如去年在中国南方的海岸城市深圳。”
